DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : . Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ...... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından davalı aleyhine faturaya dayalı .........esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalının takip durmuşken mal kaçırmak niyetinde olduğunu, bu nedenlerle davalının mal kaçırmasını önlemek amacıyla aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME ARA KARARI: İlk...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE :... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .... NUMARASI :.... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF/DAVALI : .... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : .
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ...... vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından davalı aleyhine faturaya dayalı .........esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalının takip durmuşken mal kaçırmak niyetinde olduğunu, bu nedenlerle davalının mal kaçırmasını önlemek amacıyla aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME ARA KARARI: İlk derece mahkemesince; "somut uyuşmazlığa bakıldığı zaman; davacı tarafından dosyaya ihtarname.....adet muavin defter kaydı sunulduğu, muavin defter kayıtları davcı ait olan kayıtlar olduğu, dava dilekçesinde belirtilen .. TL'lik ödemeye dair dekont vb. herhangi bir delil sunulmadığı, öte yandan davacı tarafından tanzim edilen faturalara konu malların davalıya teslime dildiğine dair herhangi bir delil sunulmadığı ve ayrıca davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarnamenin de bu aşamada herhangi bir ispat fonksiyonunun bulunmadığı. Tüm bu açıklamalar doğrultusunda da davacının davalından alacağının bulunup bulunmadığı ve bulunuyor ise de ne miktarda olduğu yapılacak yargılama neticesinde belirlenebileceği ve bu aşamada belirsiz olduğu kanaati oluştuğundan davacı tarafından ihtiyati haciz talebi bakımından yaklaşık ispat koşulu yerine getirilmemiş olduğunda kanaat getirilmiştir." gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı taraf istinaf dilekçesinde; tarafların ticari muhasebe defterleri incelendiğinde aralarındaki ticari ilişkinin en iyi şekilde kanıtlanacağını, malların teslim edilmesi gereken tarihte teslim edildiği halde davalı firma ödemelerini yapmadığını, borcun bir kısmının davalı tarafından verilen başka mallarla ödendiğini, ihtiyati haciz için ispat koşullarının gerçekleştiğini, bu nedenlerle kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava,..... ve devamı maddelerine göre alım satım sözleşmesinden kaynaklı alacak için ..öre verilen ihtiyati haciz kararına istinaf başvurusudur. ..; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçü...