Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Birleşen dosyada ;İhtiyati haciz isteyen ... vekili 18/12/2024 tarihli dilekçesinde; davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste 10.07.2024 tarihinde yapılan kontrolde; davalının kofra öncesi ana giriş hattını yararak mahal içerisindeki dağıtım panosuna hat çektiği ve bazı sigorta grupları ve bağlı olduğu cihazların harici hat üzerinden ayrıca sayaç çıkışı ile harici hattın bağlı olduğu sigorta arasında birçok noktada şönt yapmak suretiyle perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/694 KARAR NO:2025/706 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ:29/01/2025 NUMARASI:2024/486 Esas DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit- İtirazın İptali KARAR TARİHİ:13/03/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Birleşen dosyada ;İhtiyati haciz isteyen ... vekili 18/12/2024 tarihli dilekçesinde; davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste 10.07.2024 tarihinde yapılan kontrolde; davalının kofra öncesi ana giriş hattını yararak mahal içerisindeki dağıtım panosuna hat çektiği ve bazı sigorta grupları ve bağlı olduğu cihazların harici hat üzerinden ayrıca sayaç çıkışı ile harici hattın bağlı olduğu sigorta arasında birçok noktada şönt yapmak suretiyle perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tükettiği hususu tespit edilmiş olup davalı/borçlunun işbu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle davalı/borçlu adına ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiği, yapılan kontrolde; davalının, kofra öncesi ana giriş hattını yararak mahal içerisindeki dağıtım panosuna hat çektiği ve bazı sigorta grupları ve bağlı olduğu cihazların harici hat üzerinden ayrıca sayaç çıkışı ile harici hattın bağlı olduğu sigorta arasında birçok noktada şönt yapmak suretiyle perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tükettiği hususu tespit edilmiş olup davalı/borçlunun işbu tüketiminin, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1-c maddesi kapsamında kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olması sebebiyle davalı/borçlu adına ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiği tüm bu nedenlerle öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Mahkeme, "Talep konusu alacağın tek taraflı düzenlenen tutanağa dayalı olması sebebiyle, davalının bu tutanağın aksini ispat imkanı olup...