Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1057 · K. 2025/313
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1057 K. 2025/313

E. 2023/1057K. 2025/31325 Şubat 2025
bilirkişi raporutazminatbaşvurunun reddidelil tespitisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigortadan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ........sayılı parseldeki arazisine ekmiş olduğu buğday ürününün..... yılı .. ayı içinde meydana gelen şiddetli fırtına ve aşırı yağışlar nedeniyle ekili buğdayın zarar gördüğünü, meydana gelen kayıp ve hasarın tazmini için davalıya başvuruda bulunduklarını davalı sigortanın ise müvekkilinin uğramış olduğu zararı ödemekten imtina etmiş olduğunu, delil tespiti dosyasında ziraat bilirkişisinin her iki parselde bulunan taşınmaza etkili buğday ürününde meydana gelen toplam zararın ..... TL olduğunun tespit edildiğini, tazminatın davalı .....

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ...... DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigortadan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :....

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ........sayılı parseldeki arazisine ekmiş olduğu buğday ürününün..... yılı .. ayı içinde meydana gelen şiddetli fırtına ve aşırı yağışlar nedeniyle ekili buğdayın zarar gördüğünü, meydana gelen kayıp ve hasarın tazmini için davalıya başvuruda bulunduklarını davalı sigortanın ise müvekkilinin uğramış olduğu zararı ödemekten imtina etmiş olduğunu, delil tespiti dosyasında ziraat bilirkişisinin her iki parselde bulunan taşınmaza etkili buğday ürününde meydana gelen toplam zararın ..... TL olduğunun tespit edildiğini, tazminatın davalı .. ihbar başvurusunun reddi tarihinden itibaren işlenecek yasal faizi ile ödenmesi gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL'nin davalı kuruma başvurunun reddi tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı .. davaya cevap dilekçesi vermeyerek ... sayılı HMK m. 128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Mahkememizce iddia, savunma, dosya kapsamındaki belge ve kayıtlar, mahkememizce yapılan keşif, keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu, talimat mahkemesi aracılığı ile bilirkişi heyetinden alınan rapor, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; (...) Her ne kadar davacı tarafça meydana gelen olayın fırtına kapsamında kaldığı ve dava konusu edilen...... Mahallesi,....... parsellerde buğdayın zarar gördüğünü iddia edilmiş ise de dava konusu bölgeye en yakın istasyon olan......müdürlüğü ile .. verileri doğrultusunda raporun aldırılmış olması dikkate alınarak itirazlar kabul edilmemiştir. Alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli, .. denetimine elverişli olduğu görülerek ve rapora aynen iştirak edilerek, davacının arazisinde meydana gelen hasarın poliçe kapsamında olmadığı anlaşıldığından açılan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı taraf istinaf dilekçesinde;...... . İş sayılı dosyası hasarın tespit edildiğini, meteorolojik ölçümlerin yeterli olmadığını, bu nedenlerle kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, . sayılı . . . göre sigorta tazminatı alacağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1977 · K. 2025/1949

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/395 · K. 2025/91

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/424 · K. 2025/595

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/601 · K. 2025/1289

26 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/915 · K. 2025/128

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/419 · K. 2024/1195

10 Ekim 2024