Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1977 · K. 2025/1949
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1977 K. 2025/1949

E. 2025/1977K. 2025/194930 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. Bankası Anonim Şirketi .... seri numaralı çeklerin zayi edildiğinden bahisle talep konusu çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. KARAR: Mahkemece "...Talep eden tarafından...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. . T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. Bankası Anonim Şirketi .... seri numaralı çeklerin zayi edildiğinden bahisle talep konusu çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. KARAR: Mahkemece "...Talep eden tarafından mahkememize sunulan talep dilekçesi ile; . .. Anonim Şirketi Şanlıurfa Şubesine ait ... numaralı talep eden adına bastırılmış olan çeklerin zayi edildiğinden bahisle talep konusu çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; mahkememizin .. tarihli tensip tutanağının 3 numaralı ara kararı ile talep edene talep konusu çeklerin teşhise yarar zorunlu unsurlarının mahkememize bildirmek için kesin süre verilmesine rağmen, talep eden tarafından kesin sürede istenilen hususun yerine getirilmediği, talep eden tarafından mahkememize sunulan beyan dilekçesi ile talep konusu çeklerin bedel ve keşide tarihi kısımlarının boş olduğunun ikrar edildiği, bu halde talep konusu çeklerin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 780 inci maddesinin 1 inci fıkrasının b bendinde geçen; "Kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi," ve e bendinde geçen; "Düzenlenme tarihini ve yerini" içermediğinden aynı Kanun'un "Unsurların bulunmaması" başlıklı 781 nci maddesinin 1 inci fıkrasında geçen; "780 inci maddede gösterilen unsurlardan birini içermeyen bir senet, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarda yazılı hâller dışında çek sayılmaz." normu uyarınca "kıymetli evrak" vasfında bulunmadığından talep edenin kıymetli evrak vasfında bulunmayan bir belgenin iptali talebinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının h bendinde geçen; "Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması." normu uyarınca hukuki yararının bulunmadığ.. karar sayılı ilamı, .. Bölge Adliye Mahkemesinin .. karar sayılı ilamı) kanaatine varılarak talep edenin talebinin usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm: Talep edenin talebinin hukuki yarar yokluğundan usulden reddine, ..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1057 · K. 2025/313

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/395 · K. 2025/91

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1073 · K. 2025/235

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/93 · K. 2025/476

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/915 · K. 2025/128

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/34 · K. 2025/383

4 Mart 2025