DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; .....esas sayılı dosyasında; müvekkili aleyhinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibine konu edilen senedin ne üzerindeki yazıların ne de senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin senet hamili olan davalı ... ve onun ciro yaptığı takip alacaklısı davalı ... ile hiçbir ilgisi olmadığını, bono üzerinde tahrifat yapıldığını, bononun TTK m. 776da belirtilen zorunlu şekil şartlarını taşımadığını,..... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda tespit yapıldığını, davanın...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI : . DAVACI : ... - -... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1 -... - -... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2 -... - -... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; .....esas sayılı dosyasında; müvekkili aleyhinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibine konu edilen senedin ne üzerindeki yazıların ne de senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin senet hamili olan davalı ... ve onun ciro yaptığı takip alacaklısı davalı ... ile hiçbir ilgisi olmadığını, bono üzerinde tahrifat yapıldığını, bononun TTK m. 776da belirtilen zorunlu şekil şartlarını taşımadığını,..... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda tespit yapıldığını, davanın kabulüne,.....Esas sayılı icra takibinin iptaline, müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, davalılar aleyhine ..den aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ..... Esas sayılı dosyasında alınan ... raporunda senedin davacı borçlu tarafın elinin ürünü olduğu tespitinin yapıldığını davanın da reddedildiğini, davacı tarafın davasını ispatlayamadığını, bu nedenlerle davanın reddine ve müvekkili lehine .. oranında icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap dilekçesi sunmayarak 6100 sayılı HMK m. 128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince;...... E sayılı dava dosyasının dosyamız arasına alındığı, incelenmesinde; (...) dosyada aldırılan....tarihli .. ... İnceleme konusu senet üzerinde "..." adına atfen atılı bulunan imzanın kişiye atfedilebilecek yeterlilikte kaligrafik ve karakteristik özellikler ihtiva etmeyen, kolaylıkla atılabilecek tarzda taklidi kolay ve basit tersimli imza olduğu kanaatine varılmıştır. 2. İnceleme konusu senet üzerinde "..." adına atfen atılı bulunan imza ile ...''nın mevcut mukayese imzaları arasında yapılan inceleme ve karşılaştırmada; yukarıda birinci maddede belirtilen sebeplerden dolayı, inceleme konusu senet üzerinde atılı bulunan söz konusu imzanın ... eli ürün olup olmadığı hususunda müspet ya da menfi bir kanaat bildirmek mümkün olmamıştır..." şeklinde rapor tanzim edildiğini, (...) ....... talimat sayılı dosyası aracılığıyla mahkememize gönderilen ... tarihli bilirkişi raporunda "-matbuu senet olmadığı, kenarlarının gayri nizami kesildiği, -senet üzeri...