DAVANIN KONUSU : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'ın kendi adına kayıtlı olan ......ada parselde kuru tarım yaptığını, .. döneminde mercimek ürünü ektiğini, kuraklık nedeniyle ekilen mercimeklerin yetişmediğini, müvekkilinin de zararının poliçe kapsamında davalı sigortadan tahsilini talep ettiğini, fakat bundan yaklaşık . ay önce davalı kurumun müvekkile bir SMS gönderip söz konusu mercimek ürünü için yapılan sigortanın kuru olması gereken yer için yapılan bir sigorta olduğunu ve müvekkilin söz konusu ürünleri suladığı gerekçesi ile sigorta poliçesini iptal ettiğini ve poliçe ücretini...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :... NUMARASI :.... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... . DAVALI : ... - VEKİLLER İ : Av. ... . Av. ... .
DAVANIN KONUSU : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'ın kendi adına kayıtlı olan ......ada parselde kuru tarım yaptığını, .. döneminde mercimek ürünü ektiğini, kuraklık nedeniyle ekilen mercimeklerin yetişmediğini, müvekkilinin de zararının poliçe kapsamında davalı sigortadan tahsilini talep ettiğini, fakat bundan yaklaşık . ay önce davalı kurumun müvekkile bir SMS gönderip söz konusu mercimek ürünü için yapılan sigortanın kuru olması gereken yer için yapılan bir sigorta olduğunu ve müvekkilin söz konusu ürünleri suladığı gerekçesi ile sigorta poliçesini iptal ettiğini ve poliçe ücretini iade ettiğini, bunun üzerine müvekkili davalı kuruma sulamış olduğu, .parseldeki arazinin toplamının . dönüm olduğunu ve kendine ait kısmın yaklaşık .. dönüm olduğunu ve diğer paydaşlar ile fiilen paylaşım yapıldığını diğer paydaşların bazılarının sulu tarım yaptığını kurumun karıştırma ihtimalinin olduğunu bu sebepten davalı tarafa mail yolu ile itiraz ettiğini, Fakat bu itiraz red edildiğini, itiraz talebi ve sigorta başvuru maili dilekçemiz ekinde olduğunu, tapu kayıtlarından müvekkilin söz konusu arazide paylı mülkiyeti olduğu görüldüğünü, ... Dosyasında ilgili araziye gidilip delil tespiti yapıldığı, tespit dosyasında da görüleceği üzere müvekkile ait kısımda sulamaya yarar herhangi bir teknik eleman bulunmadığını, buna rağmen davalı taraf müvekkilinin sigorta poliçesini iptal ettiğini, Poliçenin iptalini gerektirecek haklı bir sebep olmadığını, zararın poliçe kapsamında davalı kurumdan karşılanması gerektiğini, belirterek davanın kabulü ile, davanın belirsiz alacak davası hükümlerine göre yürütülmesini, fazlaya dair hakları saklı kalmak şimdilik . TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber davalı sigorta kurumundan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Devlet destekli köy bazlı verim sigortası uygulaması olduğunu, davacı ... . numaralı .. sigortalısı olduğunu, . . köy bazlı kuraklık verim sigortasında köyün eşik verim değeri köyün ortalama veriminin yüzde % .'i alınarak belirlenmekte olup köyün ortalama verimi, ürün bazımda tarafından ilan edilen son 7 yıldaki en yükse 5 yılın ortalaması genel alınarak hesaplanan verimi ifade ettiğini, devlet destekli köy bazlı kuraklık verim sigortası...