Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/668 · K. 2024/1473
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/668 K. 2024/1473

E. 2023/668K. 2024/147319 Kasım 2024
ispat yükübedel tahsilikâr payıihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıdefteri kebirzorunlu dava arkadaşlığımenkul malmülkiyet hakkıtedbir kararıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO :.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VASİ :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 6- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 7- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 8- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 9- ... VEKİLİ :Av. ... 10- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 11- ... 12- ... VEKİLİ :Av. ... 13- ... 14- ... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada ......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO :....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VASİ :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 6- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 7- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 8- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 9- ... VEKİLİ :Av. ... 10- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 11- ... 12- ... VEKİLİ :Av. ... 13- ... 14- ... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : . YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada ......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 667 sayılı KHK 'nın 2. maddesinde "kapatılan her türlü taşınır ve taşınmazları ile her türlü mal varlığı alacak ve hakları belge ve evraklı . . . bedelsiz olarak devredilmiş sayılır. Kapatılan .. .. kurumlarının sağlık uygulama ve araştırma merkezleri ve kapatılan diğer kurum ve kuruluşlara ait olan taşınırlar ile her türlü mal varlığı, alacak ve haklar, belge ve evrak hazineye bedelsiz olarak devredilmiş sayılır. Bunlara ait taşınmazlar tapuda resen hazine adına, her türlü kısıtlama ve taşınmaz yükünden ari olarak tescil edilir. Birinci fıkrada sayılanların her türlü borçlarından dolayı hiçbir şekilde hazineden bir hak ve talepte bulunulamaz devire ilişkin işlemler ilgili tüm kurumlardan gerekli yardımı almak suretiyle ilgilisine göre ..... tarafından yerine getirileceğini," hükmü bulunduğunu,....... kanun hükmünde kararname ile kapatılan ... Vergi kimlik numaral.......ile ilgili inceleme ve değerlendirme komisyonunca hazırlanan .....sayılı raporun.....varlık yükümlülükleri ile alacak ve istihkak taleplerine ilişkin inceleme ve değerlendirme başlıklı bölümün......ve haklara ilişkin inceleme ve değerlendirme hesabında kısmında ortaklardan alacaklar hesabı kısmında ... yılına ait ocak ayına ait E- büyük defter kayıtlarında ortaklardan alacaklar hesabının olduğunun tesit edildiğini, söz konusu ortaklar alacaklar hesabına ilişkin olarak adı geçen ortaklara ulaşılmaya çalışılmış olduğu tebliğ yapılabilen ortaklara böyle bir borçları olup olmadığına ilişkin bilgi istenilmiş olduğu, ifadelerine başvurulan ortaklar böyle bir borçlarının olmadığını aksine kurumdan ücret alacakları olduğunu belirttiklerini, ancak söz konusu bor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1336 · K. 2024/1573

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/328 · K. 2024/1104

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1241 · K. 2024/1682

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/676 · K. 2024/1477

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/419 · K. 2024/1195

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/349 · K. 2024/1121

1 Ekim 2024