Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/328 · K. 2024/1104
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/328 K. 2024/1104

E. 2023/328K. 2024/110426 Eylül 2024
icra takibitazminatiptal davasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıhacizmenfi tespitmuvazaatakibin iptalitasarrufun iptalitaşınmaz satışıistinaf yoluhaciz işlemiicra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı .... sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının davacılar hakkında açmış olduğu ilamsız icra takibi mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu,..... sayılı dosyası ile davacılar aleyhine açmış olan takip usulüne uygun açılmış ve kesinleşmiş bir takip olmadığına, davacıların böyle bir borcunun bulunmadığını, alacaklı...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Alım Satım) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :..

Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı .... sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının davacılar hakkında açmış olduğu ilamsız icra takibi mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu,..... sayılı dosyası ile davacılar aleyhine açmış olan takip usulüne uygun açılmış ve kesinleşmiş bir takip olmadığına, davacıların böyle bir borcunun bulunmadığını, alacaklı firma ile davacı ile ibra sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede alacaklı ile davacı firma arasında tüm hak ve alacakların ödendiğini ve bu sözleşme ile birlikte sözleşmenin imzalandığı tarih olan.... tarihi itibariyle hakkında açılmış tüm icra dosyaları davalardan feragat ettiği konusunda anlaşmaya varıldığını, davacı firma yetkilisi ve sahibi . .. bu taşınmazların istediği kişi devri için ..... yevmiye nolu vekaletname ile yetkilendirilmiş olduğunu, dava konusu yapılan..... tarihinde açılmış olduğunu, borç ibra sözleşmesinin .... tarihinde imza altına alındığını, davacıya devir edilen gayri menkuller ...... ada parsel nolu taşınmazlar davacı tarafa verilmek sureti ile .....tarihli borç ibrası konu protokol ile davacı, taşınmazlar için taşınmaz satış yetkisi verilmiş ve kendi adına satışı dilediği kişiye yapmış olduğunu, bu sözleşme ile davalıya tüm borçlarını ödediğini, davacı bu davayı açmakta bir menfaati olmadığı gibi kötü niyetli açılan davanın reddi davacının taşınmaz kayıtlarına yapılan haciz işlemi doğuracağı zararlara karşı tazminat talep hakkını saklı tutuklarını, davacının haksız kazanç elde etmeye yönelik açılan icra takibine ilişkin suç duyurusunda ayrıca bulunacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının borçlu olmadığının tespiti ile İcra takibinin iptaline dava konusu borç tutarının . oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalı . .. arasında bir kısım inşaat işleri yapılmak üzere ticari ilişkiler mevcut olduğunu, bu işlerin davacının yapmış olduğu inşaatlarında kullan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1336 · K. 2024/1573

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/668 · K. 2024/1473

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/349 · K. 2024/1121

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1241 · K. 2024/1682

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1911 · K. 2024/571

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/285 · K. 2025/705

6 Mayıs 2025