Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/285 · K. 2025/705
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/285 K. 2025/705

E. 2024/285K. 2025/7056 Mayıs 2025
iptal davasıkooperatif ana sözleşmesidava açma süresiiptal kararıaidat borcuyönetim kurulu kararının iptalihak düşürücü sürekooperatif üyeliğiortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada ......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı davalı . . yılından itibaren ortağı olup kooperatif ortaklığının kendisine yüklediği edimlerini yerine getirdiğini ve kooperatif tarafından yapımı devam eden işyerlerine yönelik olarak Noter huzurunda yapılan kura...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ....

Taraflar arasında görülen davada ......karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı davalı . . yılından itibaren ortağı olup kooperatif ortaklığının kendisine yüklediği edimlerini yerine getirdiğini ve kooperatif tarafından yapımı devam eden işyerlerine yönelik olarak Noter huzurunda yapılan kura sonucunda ortaklık payına C22 nolu iş yeri isabet ettiğini, davacı tarafından .. tarihinde davalı kooperatife tapuyu almak için başvurduğunu, davacının ortaklığının Yönetim Kurulu'nun ..sayılı karar ile üyeliğinin feshedildiğini öğrendiği, davacı aleyhine tesis edilen ihraç kararı davacıya tebliğ edilmediği gibi ... tarihine kadar bilgisi de olmadığını, davalı kooperatif tarafından davacının ihracına yönelik karar usulüne uygun tebliğ edilmediği için hak düşürücü süre olan dava açma süresinin başlamayacağını, dava açma süresi davacı tarafından kendisine elden verilen karar nedeniyle .. tarihinde başladığını, davalı kooperatifin anasözleşmesinin 14. maddesinde çıkarma işlemine yönelik çıkarma kararı gerekçeli olarak yönetim kurulu karar defteri ile ortaklar defterine kaydedileceğini, genel kurul tarafından yönetim kuruluna bu konuda yetki verilip verilmediği tarafına bilinmemekle birlikte, yetki verilmesi halinde bile Yönetim Kurulu tarafından alınan çıkarma kararının ana sözleşmenin 14. maddesinde çıkarma işlemi sonrasında çıkarılan ortak yönünden Yönetim Kurulu tarafından çıkarma işleminin Noter kanalıyla tebliğ edilmesi gerektiğini, davalı Kooperatif tarafiından davacının kooperatif ortaklığından çıkarılmasına parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçe gösterilmiş ve bu nedenle çıkarma işlemi yapılmışsa da öncelikle bu hususa ilşkin olarak davalı kooperatifin Anasözleşmesinin anılan gerekçe yönünden keyfiliği önlemek adına belirlemiş olduğu uüsüle uygün işleme yapıplıp yapılmadığının tespiti gerektiği, yükümlülüklerin yerine getirlmemesi halinde ikinci kez noter kanalıyla ihtar gönderilmesini, ikinci ihtara rağmen parasal yükümlülüklerin yerine getirmemesi halinde ikinci ihtardan bir ay sonra...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/268 · K. 2025/727

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/295 · K. 2025/716

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/286 · K. 2025/706

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/290 · K. 2025/713

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/263 · K. 2025/729

6 Mayıs 2025