Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/677 · K. 2024/1478
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/677 K. 2024/1478

E. 2023/677K. 2024/147819 Kasım 2024
menfi tespitçek iptaliistirdatiptal davasıkambiyo senedibilirkişi raporuödeme yasağıicra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada .... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının hamili olduğu... TL bedelli ve .. seri numaralı, .. keşide tarihli ve .... TL bedelli çeklerin kaybolması nedeniyle çek iptali davası açtığını, davalı vekili...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : ....

Taraflar arasında görülen davada .... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının hamili olduğu... TL bedelli ve .. seri numaralı, .. keşide tarihli ve .... TL bedelli çeklerin kaybolması nedeniyle çek iptali davası açtığını, davalı vekili tarafından sunulan dilekçe ile dava konusu çekin kendisinde olduğu, söz konusu çekin davalı tarafından, davacı kavun satılması nedeni ile teslim alındığının, ayrıca ilgili çeklerin ...... Esas sayılı dosyaları üzerinden takibe konulduğunun bildirildiğini, davacının davalı ile girişmiş olduğu ticari ilişki kapsamında kavun satışı hususunda anlaştıklarını, ancak davalının davacıya teslim etmeyi taahhüt ettiği kavunları teslim etmediğini, bu nedenle davalı tarafın elinde bulunan çeklerin bedelsiz hale geldiğini belirterek, davacının borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davacı taraf ile davalı arasında kavun alışverişi gerçekleşmiş olup davalı tarafından çok sayıda içi kavun dolu tırın davacı tarafa teslim edildiğini, bu kavunlar karşılığında davalıya çek ile ödeme yapıldığını, davacı ile davalı arasında gerçekleşen kavun alışverişinde davacının ücret ödememesinden dolayı durum kolluk birimlerine yansımış olup jandarma ekiplerinin gelmesiyle durum tutanaklarda da görüleceği üzere alışverişe konu kavunlar teslim edildiğini, teslim ile birlikte davalıya davaya konu çeklerin gönderildiğini, davalının kavun bedelini sadece bir kısmını almış olmasına rağmen olayların daha fazla büyümemesi için sustuğunu, ancak karşı tarafın kötü niyetli bir şekilde davalı ile uğraşmaya devam ettiğini, davacı tarafın dava dilekçesinde, davalı ile kavun alışverişini kabul etmiş olmasına rağmen.... esas sayılı dosyasıyla çeklerin kaybedildiği iddiasıyla mahkemeyi de yanıltarak çekler hakkında ödeme yasağı aldırdığını ve banka tarafından davalıya ödeme yapılmasının engellendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/676 · K. 2024/1477

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/788 · K. 2024/1494

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/714 · K. 2024/1489

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/715 · K. 2024/1490

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/679 · K. 2024/1480

19 Kasım 2024