DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ....... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerinin ....... esas sayılı icra takip dosyasında asıl borçlu ........'nin müşterek-müteselsil kefili sıfatıyla borçlu olduğunu, asıl borçlunun...... tarihinde İİK 285 vd. maddeleri gereği konkordato ilan ettiğini, buna bağlı olarak tüm borçlar yönünden geçici ve kesin mühlet dönemi içerisinde ödeme yasağı geldiğini, ayrıca faizlerin durduğunu, asıl borçlu şirketin konkordato kararının...... tarihinde tasdik edildiğini, borçlu şirketin bu tarihten itibaren borçlarını ödemeye başladığını ve halen de ödemeye devam ettiğini, asıl borçlunun...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : ...... ÜYE :... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : .. DAVACILAR :..... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : .......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar vekili, müvekkillerinin ....... esas sayılı icra takip dosyasında asıl borçlu ........'nin müşterek-müteselsil kefili sıfatıyla borçlu olduğunu, asıl borçlunun...... tarihinde İİK 285 vd. maddeleri gereği konkordato ilan ettiğini, buna bağlı olarak tüm borçlar yönünden geçici ve kesin mühlet dönemi içerisinde ödeme yasağı geldiğini, ayrıca faizlerin durduğunu, asıl borçlu şirketin konkordato kararının...... tarihinde tasdik edildiğini, borçlu şirketin bu tarihten itibaren borçlarını ödemeye başladığını ve halen de ödemeye devam ettiğini, asıl borçlunun konkordato ilanı ile bankanın alacağı olarak ......-TL bildirildiğini, bu alacağa konkordato süresi içerisinde bankanın itiraz etmediğini, dolayısıyla konkordato projesi gereği bu alacağın... tenzilata uğrayarak .....TL olduğunu, konkordato başvurusu öncesi asıl borçlu şirketin kullandığı kredinin teminatı olarak davalı bankaya verdiği 3. şahıslar tarafından düzenlenmiş .. TL miktarlı müşteri çekinin, tasdik süresi içerisinde tahsil olmasına rağmen alacaklı banka tarafından borçtan mahsup edilmediğini, bankaca tahsil edilen bu çek meblağlarının, borçtan mahsup edilmesinden sonra kalan borç için aylık ... TL olarak ödemelerinin yapıldığını, dava tarihi itibariyle davalı bankanın bakiye kalan alacağının ..... TL olduğunu, konkordato projesinde .... TL asıl alacak miktarı belirlendiğini, bankanın takip başlangıcında asıl alacak olarak belirttiği rakamın .... TL olduğunu, dosya borcunun belirtilen ödemeler mahsup edilmeden ve tenzilat uygulanmadan, temerrüt faizi işletilmesinden dolayı haksız ve fahiş oranda yükseltildiğini beyanla...... esas sayılı takibinin konkordato ile tespit edilen alacak miktarıyla sınırlı olarak fazla talep edilen miktar yönünden iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı .. . vekili; konkordatoya muvafakat etmeyen alacaklının borçtan birlikte sorumlu olanlara karşı bütün haklarını muhafaza ettiğini, hükmün .. kefalet hükümlerinden ayrı olarak özel bir düzenleme olup kefaletin feriliği prensibinin de bir istisnasını teşkil ettiğini, müvekkil bankanın asıl borçlu şirket hakkındaki konkordatoya muvafakat etmediğini, alacaklı bankanın, kredi sözleşmesinin borçlusu ile kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olan ve diğer borçlular aleyhinde genel haciz yolu ile takip yapıldığını, müteselsil kefil ko...