İlk Derece Mahkemesi'nce asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda İstanbul ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında alacaklı ... Ltd. Şti. tarafından borçlular ... San ve Ticaret ltd Şi, ... San Tic AŞ, ... Sanayi Ve Ticaret ... Ortağı, ... San Tic Ltd Şti, .. ltd Şti, ..Ltd Şti, ... aleyhine 5.000-TL asıl alacak 25,24 TL işlemiş avans faizi, 500- TL %10 çek tazminatı, 165,50 TL İht. Haciz masrafı, 910- TL İht. Haciz vekil ücreti, 15-TL %0,3 komisyon olmak üzere toplam 6.615,74 TL alacak için 11/01/2021 tarihinde takip başlatıldığı, asıl ve birleşen davada davacıların ayrı ayrı aynı takibe ilişkin menfi tespit isteminde bulunduğu, takip tutarının 6.615,74-TL olduğu, mahkemece asıl ve birleşen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/584 KARAR NO: 2025/335 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/11/2022 NUMARASI: 2021/28 Esas 2022/770 Karar DAVA KONUSU: Menfi Tespit İlk Derece Mahkemesi'nce asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda İstanbul ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında alacaklı ... Ltd. Şti. tarafından borçlular ... San ve Ticaret ltd Şi, ... San Tic AŞ, ... Sanayi Ve Ticaret ... Ortağı, ... San Tic Ltd Şti, .. ltd Şti, ..Ltd Şti, ... aleyhine 5.000-TL asıl alacak 25,24 TL işlemiş avans faizi, 500- TL %10 çek tazminatı, 165,50 TL İht. Haciz masrafı, 910- TL İht. Haciz vekil ücreti, 15-TL %0,3 komisyon olmak üzere toplam 6.615,74 TL alacak için 11/01/2021 tarihinde takip başlatıldığı, asıl ve birleşen davada davacıların ayrı ayrı aynı takibe ilişkin menfi tespit isteminde bulunduğu, takip tutarının 6.615,74-TL olduğu, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine karar verildiği, asıl ve birleşen davada davacılar ile davalı vekili tarafından ise vekalet ücreti yönünden istinafa gelindiği, asıl ve birleşen davada kararın kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; asıl ve birleşen davada davacılar ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan asıl ve birleşen davada davacılar ve davalı vekillerinin istinaf başvurularının HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran asıl ve birleşen davada davacılar tarafından yatırılan 179,90-TL'şer, asıl ve birleşen davada davalı tarafından yatırılan 359,80-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine, Asıl ve birleşen davada davacılar ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 04/03/2025