Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/137 · K. 2024/1104
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/137 K. 2024/1104

E. 2024/137K. 2024/110414 Kasım 2024
icra takibihak düşürücü süreistirdatiadedava açma süresimenfi tespitborca itiraztespit davasıyasal sürehaciziptal kararıistinaf yolutaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine 2019 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, takip konusu senetlerde müvekkilinin alacaklı olarak gösterildiğini, senetlerin arkasının müvekkili adına ciro edilmek suretiyle en son alacaklı görünen davalı şirket tarafından icra takibi yapıldığını, takip sonucunda müvekkilinin İstanbul ilinde bulunan arsa vasıflı taşınmazın 23/341 hissesinin icra müdürlüğünce satıldığını ve dosyaya bu gayrimenkulün satışından 112.624,58 TL icra dosyasındaki borçtan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/137 Esas KARAR NO : 2024/1104

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine 2019 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, takip konusu senetlerde müvekkilinin alacaklı olarak gösterildiğini, senetlerin arkasının müvekkili adına ciro edilmek suretiyle en son alacaklı görünen davalı şirket tarafından icra takibi yapıldığını, takip sonucunda müvekkilinin İstanbul ilinde bulunan arsa vasıflı taşınmazın 23/341 hissesinin icra müdürlüğünce satıldığını ve dosyaya bu gayrimenkulün satışından 112.624,58 TL icra dosyasındaki borçtan düşüldüğünü, davalının .... marka .... model matbaa makinasını 26.000,00-EURO bedel ile müvekkiline sattığını, müvekkilinin 21.02.2019 ödeme günü ve 26.000,00-EURO bedelli olan seneti imzaladığını, 05.12.2017 tarihinde 10.000,00-TL 'lik çeki ve 2.000,00-TL nakit parayı ödeme gününden önce teslim ettiğini, çekin fotokopisinin yer aldığı ödemelerin yapıldığına dair davalının el yazısı ile yazılıp imzalanan belge aldığını, ödemenin günü gelmemesine rağmen davalının müvekkilini arayarak, iş yerine gelerek sürekli baskı yaptığını, müvekkilini mağdur ettiğini, müvekkilinin işlerine odaklanamadığını, aile huzurun kalmadığını, ödeme gününe 3-4 ay kala alacaklıya verilen senedin kaynağı olan ticaretin sebebi olan makineyi işyerinden müvekkilinin rızası dışında adamlarına aldırttığını, makineyi iade alan alacaklının kötüniyetli olarak aldığı paraları inkar ettiğini ve makinayı iade ettiği için alacaklıya hiçbir borcu kalmayan müvekkilini 12.000,00 EURO Borçlu göstererek hakkında icra takibine başlattığını, takip alacaklısının, haricen yapılan görüşmelerde aslında müvekkilininin borçlu olmadığını kabul ettiğini ve alacağı bulunmadığını bildirmesine rağmen takibe devam ettiğini, müvekkilinin alacaklı görünen davalı şirketten satın aldığı makinayı iade ettiğini ve Makinayı satın almak için 40,000+12.000 olmak üzere 2017 yılında ödenen parayı da iade istemediğini, bu durumda ticaretin konusu makina iade edildiğinden davalı/Alacaklıya müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek Menfi Tespit davasının kabulü ile müvekkilinin davaya ve icra takibine konu senet itibariyle davalıya borçlu bulunmadığının tespitine, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas İcra dosyasının iptaline karar verilmesini, davalı tarafa müvekkili tarafından dava tarihine kadar yapılmış olan 112.620.000 TL ödemenin istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; D...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2024/1219

9 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101 · K. 2024/1059

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/519 · K. 2024/1092

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2024/891

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2024/1108

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/614 · K. 2023/820

11 Ekim 2023