DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır otomotiv sektöründe yedek parça tedariğinde bulunduğunu, Diyarbakır'da faaliyette bulunan ... İnş. Mad. Orm. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti.ne tedarik ettiği ürünler karşılığında ...bank .... Şubesine ait Lehdarı müvekkili olan ... seri nolu 31.01.2023 ödeme tarihli 40.000 TL bedelli çeki keşide edilerek teslim alınma esnasında kaybolduğunu, ilgili çekin taraflarına hiç ulaşmadığını, ilgili çek için İstanbul .... ATM ... E. Sayılı dosyasında çek iptal ve zayi davası açıldığını, ödemeden men kararı alındığını, çekin arkasının taraflarınca hiç kaşe ve imza ile...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/162 Esas KARAR NO : 2024/1108
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır otomotiv sektöründe yedek parça tedariğinde bulunduğunu, Diyarbakır'da faaliyette bulunan ... İnş. Mad. Orm. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti.ne tedarik ettiği ürünler karşılığında ...bank .... Şubesine ait Lehdarı müvekkili olan ... seri nolu 31.01.2023 ödeme tarihli 40.000 TL bedelli çeki keşide edilerek teslim alınma esnasında kaybolduğunu, ilgili çekin taraflarına hiç ulaşmadığını, ilgili çek için İstanbul .... ATM ... E. Sayılı dosyasında çek iptal ve zayi davası açıldığını, ödemeden men kararı alındığını, çekin arkasının taraflarınca hiç kaşe ve imza ile cirolanmadığı halde kaşenin kopyasının yapılıp sahte imza atıldığını, müvekkili adına yapılmış sahte cirodan sonraki tüm kişi ve kuruluş yetkililerinin bu işlemlerde şüpheli durumunda olduğunu, bu sebeple kendinden sonraki cirantalara ve son hamile karşı borcu yada yükümlülüğü bulunmadığını, ciro zinciri sakatlandığı için hamilin de yasal hamil olmadığını, yasal olmayan hamilin taraflarına karşı kambiyo senedine müstenit takip yapma hakkı bulunmadığı gibi ihtiyati haciz kararı da verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu,. müvekkilinin hiç kazanmadığı bir para için borcu dahi olmadan icra dosyasına ödeme yapmak zorunda kaldığını, burada başta ...banka olma üzere tüm zincirin müvekkiline karşı mesul olduğunu, müvekkilinin akabinde cirolayan kişi ....'ı tanımadığı gibi hiçbir ticari ilişkisinin de bulunmadığını, onun ciroladığı şirketler ve yetkililerinin de aynı şekilde kötü niyetli olduğunu, son ciranta .... Tekonoloji Ltd. Şti. de ....banka .... Şubesine çeki teslim ettiğini, ancak....banka Şirketi'nin ilgili çekin ödemeden men edildiğini bildiği halde işleme aldığını, bankanın yetkililerinin bu hususta kötü niyetli olduğunu, konunun TTSG de ilan edildiğini, bankaların ilanları takip etme yükümlülüğü bulunduğunu, bile isteye müvekkiline karşı işlem yapıldığını, adeta müvekkilinin itibarına kast ettiğini, Bakırköy .... ATM ... D.iş. Sayılı dosyada ihtiyati haciz alınarak müvekkilinin ve keşidecinin üstüne gelindiğini, ihtiyati haciz kararına karşı itiraz edildiğini, Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyasında müvekkiline karşı işlem yapıldığını ve taraflarınca ödenmek zorunda kalındığını, paranın daire kasasında olduğunu belirterek Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyadaki paraya ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkilinin davalı cirantalara borcunun olmadığının tespitine, yapmış oldukları ödemenin istirdatı ile taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişt...