DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka tarafından borçlulardan ... lehine ... ticari kart kredi kartı ... / ... nolu Destek Kredisi Sözleşmesi ...- ... nolu kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, Borçlu tarafından kullanılan ürünlere ilişkin ödenmesi gereken borç tutarları ödenmediğinden; Kredi kart hesapları kapatılarak ... TL'nin; Destek kredisi sözleşmesinden kaynaklı ... TL'nin Kredili mevduat hesabından kaynaklı ... TL'nin tahsili için ... tarih ve ... barkod nolu hesap kat ihtarnamesi ile...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/886 Esas KARAR NO : 2025/88
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka tarafından borçlulardan ... lehine ... ticari kart kredi kartı ... / ... nolu Destek Kredisi Sözleşmesi ...- ... nolu kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, Borçlu tarafından kullanılan ürünlere ilişkin ödenmesi gereken borç tutarları ödenmediğinden; Kredi kart hesapları kapatılarak ... TL'nin; Destek kredisi sözleşmesinden kaynaklı ... TL'nin Kredili mevduat hesabından kaynaklı ... TL'nin tahsili için ... tarih ve ... barkod nolu hesap kat ihtarnamesi ile ihtarname tarihi itibariyle ... TL tutarındaki Banka alacağının ödenmesi talep edildiğini, gönderilen ihtarın borçlu tarafa ... tarihinde tebliği yapılmış ise de müvekkili banka alacağının ödenmediğini, bankanın alacağının tahsili amacıyla Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, İhtarnameye ve takibe rağmen hiçbir ödeme yapmayan davalı tarafından takibe hiçbir gerekçe gösterilmeksizin itiraz edildiğini, davalı vekil eden bankaya böyle bir borcunun olmadığını belirterek icra takibine, ödeme emrine, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.İş. Sayılı ... tarihli ihtiyati haciz kararının devamı ile; borçlunun Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin aynen devamına, borçlunun haksız itirazından dolayı %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış, ... tarihli dilekçesi ile icra dosyasına yaptığı itirazından vazgeçtiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka alacakları İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılamanın devamı sırasında ... tarihli dilekçe ile davalı asil icra dosyasındaki itirazından vazgeçtiğini, davacı tarafça açılan itirazın iptali davasını kabul ettiğini imzalı beyanı ile bildirimiştir. 6100 sayılı HMK'nun 308. maddesinde "Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur" 311. maddesinde "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Davayı kabul, davalının mahkemeye ulaşması gerekli tek taraflı...