DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın nezdinde davalı/borçlu şirket ... lehine ticari kredi kartı sözleşmesi düzenlenmiş ve banka tarafından kullandırıldığını, diğer borçlu şahıs ise kefil durumunda olduğundan borçlu sıfatı kazandığını, müvekkil banka ... - TL tutarındaki alacağı nedeniyle Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazları üzerine, haklarındaki icra takibi durdurulduğunu,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/657 Esas KARAR NO : 2025/720
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın nezdinde davalı/borçlu şirket ... lehine ticari kredi kartı sözleşmesi düzenlenmiş ve banka tarafından kullandırıldığını, diğer borçlu şahıs ise kefil durumunda olduğundan borçlu sıfatı kazandığını, müvekkil banka ... - TL tutarındaki alacağı nedeniyle Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazları üzerine, haklarındaki icra takibi durdurulduğunu, davalı/borçluların takibe, takibe konu borca, ve ferilerine itirazı yersiz ve hukuka aykırı olup, yalnızca takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, davalıların itirazı sonucunda iş bu dava şartı olan arabuluculuk sürecinin tamamlandığını, arabuluculuk toplantısının anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı ... Bankasına müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı ... Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığı, davalı ...'ün kefil sıfatıyla imzasının bulunduğu, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı borcuna yönelik davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalı borçlunun kullandığı ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağından takip tarihi itibariyle davalıların sorumluluğunun bulunduğu, ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş temerrüt faizi, ... TL gider vergisi olmak üzere to...