Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ihyası istenilen ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti. aleyhine, Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ve .... E. sayılı dosyaları üzerinden dava açıldığını, bu davalar devam ederken ilgili şirketin ticaret sicil müdürlüğünden terkin olduğunun belirlendiğini, açılan davaların devamı için bu şirketin ihyasının gerektiğini ve ilgili davalarda kendilerine ihya davası açmak üzere kesin süreler verildiğini beyan ederek, .... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1088 Esas KARAR NO : 2024/143
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ihyası istenilen ... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti. aleyhine, Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ve .... E. sayılı dosyaları üzerinden dava açıldığını, bu davalar devam ederken ilgili şirketin ticaret sicil müdürlüğünden terkin olduğunun belirlendiğini, açılan davaların devamı için bu şirketin ihyasının gerektiğini ve ilgili davalarda kendilerine ihya davası açmak üzere kesin süreler verildiğini beyan ederek, .... Temizlik ve Sosyal Hizmetler İnş. Tur. Tic. Paz. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.na dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK. nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklanmaktadır. İhyası istenilen .... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE .... VE SOSYAL HİZMETLER İNŞAAT TURİZM TİCARET PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ'nin sicil dosyası celp edilmiş, adresinin .... mah. ... Cad. ... Sitesi A16 Blok 10N/204 Esenler/İSTANBUL olduğu görülmüştür. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen ve yukarıda izah etmiş bulunduğumuz ihya ile benzerlik gösteren hatta ihyanın kanuna dökülmüş hali de diyebileceğimiz bir kurumdur. Ek tasfiye, kanunun 547. maddesinde düzenlenmiş bulunmaktadır. 01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na 30.06.2012 tarihli ve 28339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun'un 38'inci maddesi ile geçici madde 7 eklenmiş olup, söz konusu madde ile münfesih olmasına veya sayılmasına karşın tasfiye edilmeyerek ticaret sicili kayıtlarından terkin edilmeyen anonim ve limited şirketler (AŞ ve LŞ) ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve sicilden terkinine ilişkin düzenleme...