Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/422 · K. 2025/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 K. 2025/75

E. 2023/422K. 2025/754 Şubat 2025
bilirkişi raporuhizmet sözleşmesialacağın tahsilitekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ŞİRKETİ nin yazılım alanında faaliyet gösteren ve şirketlere bu alanda danışmanlık veren bir firma olduğunu, davalı firmanın da, müvekkilinden danışmanlık ve destek hizmeti aldığını ancak ödeme yapmadığını, davalı şirket yetkilisi ...'ın müvekkili firma yetkilisi olan ...'e yapılacak işlerle ilgili sürekli emir ve talimat vererek istediği işleri yaptırdığını, 21/11/2022 tarihinden itibaren yapılacak işlerle ilgili hazırlık çalışmaları ve evrak alışverişi başladığını, 01/01/2023 tarihine kadar ...''ın , ...'i arayarak oluşturulacak yeni yapı hakkında sürekli sorular sorduğunu, bu konuda danışmanlık hizmeti aldığını, 01/01/2023 tarihinden 18/01/2023 tarihine kadar yapılan 4 toplantıdan 3' ünün çok...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2025/75

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ŞİRKETİ nin yazılım alanında faaliyet gösteren ve şirketlere bu alanda danışmanlık veren bir firma olduğunu, davalı firmanın da, müvekkilinden danışmanlık ve destek hizmeti aldığını ancak ödeme yapmadığını, davalı şirket yetkilisi ...'ın müvekkili firma yetkilisi olan ...'e yapılacak işlerle ilgili sürekli emir ve talimat vererek istediği işleri yaptırdığını, 21/11/2022 tarihinden itibaren yapılacak işlerle ilgili hazırlık çalışmaları ve evrak alışverişi başladığını, 01/01/2023 tarihine kadar ...''ın , ...'i arayarak oluşturulacak yeni yapı hakkında sürekli sorular sorduğunu, bu konuda danışmanlık hizmeti aldığını, 01/01/2023 tarihinden 18/01/2023 tarihine kadar yapılan 4 toplantıdan 3' ünün çok yoğun olarak iş isteği geldiğinden müvekkili firma yetkilisi tarafından talep edildiğini, davalı yetkilisi ...'ın amacının yurtdışında faaliyet gösteren... firmasının yaptığı uygulamanın benzerini yapmak olduğunu ve 29/12/2022 tarihinde ... uygulamasının altyapısını anlaması için müvekkiline 47 tane link gönderdiğini, 18/01/2023 tarihinde ...' ın yapılan işleri kabul ederek çalışmaya devam etmek istediği yeni bir iş talebi ile geldiğini, müvekkili ...' i arayarak sistemsel olarak zor durumda olduğunu, ... Konseri için danışmanlık faaliyeti dışında kalan ve ekstra olarak ücretlendirilen ... hizmetini talep ettiğini, ... konseri sırasında kendi geliştirdikleri uygulama tarafından bilet satışı gerçekleştirdiği için satış işlemlerinde aksamalar olabileceğini ve bu konuda acil bir yardıma ihtiyaç olduğunu belirttiğini, bu hizmetin ekstra bir talep olduğunu ve davalı firma yetkilisi tarafından 18/01/2023 akşamı 21:00-22:00 arasında cep telefonu İle iletildiğini ve konu ile ilgili acil bir toplantı yapıldığını, talep sonucunda alınan işin yoğun olarak destek verilerek birkaç gün içinde çözüme kavuşturulduğunu, burada yapılan işlemler ile ilgili ... firması ile müvekkili firma arasında aracılık yapan ...' a da belirli aralıklarla bilgilendirme yapıldığını, ... çalışanı ...' ın da süreci yakından takip ettiğini, son olarak ...' a whatsapp yoluyla bilgilendirme yapıldığını, ... ile yapılan yazışmalarda ... olarak ...'in ... firmasına ..'dan ...'da geçiş konusunda destek verildiğini, bununla İlgili ... firması ile yazışmalar yapıldığını, maillerin bilgi kısmında ...'ın da milinin bulunduğunu, yani tüm yazışmaların kendi bilgisi ile yapıldığını, ... konseri bittikten sonra ...'a fazla ücret ödememek için yapılan altyapının eskiye döndürüldüğünü, yaratılan objelerin hepsinin silindiğini ve sistemin düzgün bir şekilde çalıştığının teyit edildiğini, maillerde bütün detayların mevcut olduğunu, dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634 · K. 2025/37

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 · K. 2023/233

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2023/45

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2024/872

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 · K. 2024/830

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/232 · K. 2025/915

17 Aralık 2025