Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirket ... A.Ş. 'nin eski çalışanı olduğunu, hizmet akdi nedeniyle hak ettiği işçilik alacaklarının kendisine verilmeksizin işten çıkartıldığını, her ne kadar müvekkilinin işçilik alacaklarına ilişkin arabulucu süreci anlaşma ile son bulmuşsa da anlaşma protokolü çerçevesinde işveren şirket ... A.Ş. tarafından müvekkiline ödenmesi gereken tutarların ödenmediğini, bu nedenle taraflarınca ödenmeyen taksitler için .... Genel İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosya, ... Dairesi 2024/... E. Sayılı dosya ve ... Dairesi 2024/... E. Sayılı dosya ile işveren şirket aleyhine takip başlatıldığını, davalı şirket üzerinde kayıtlı hiçbir mal olmaması ve şirketin iş yaptığı şirketlere faturayı diğer davalı ......
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/634 Esas KARAR NO : 2025/37 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirket ... A.Ş. 'nin eski çalışanı olduğunu, hizmet akdi nedeniyle hak ettiği işçilik alacaklarının kendisine verilmeksizin işten çıkartıldığını, her ne kadar müvekkilinin işçilik alacaklarına ilişkin arabulucu süreci anlaşma ile son bulmuşsa da anlaşma protokolü çerçevesinde işveren şirket ... A.Ş. tarafından müvekkiline ödenmesi gereken tutarların ödenmediğini, bu nedenle taraflarınca ödenmeyen taksitler için .... Genel İcra Dairesi 2024/... E. Sayılı dosya, ... Dairesi 2024/... E. Sayılı dosya ve ... Dairesi 2024/... E. Sayılı dosya ile işveren şirket aleyhine takip başlatıldığını, davalı şirket üzerinde kayıtlı hiçbir mal olmaması ve şirketin iş yaptığı şirketlere faturayı diğer davalı ... A.Ş. üzerinden kesmesi gibi mal kaçırmaya yönelik muvazaalı işlemler nedeniyle haciz işlemlerinin tatbik edilemediğini, sonuç olarak müvekkilinin icra marifetiyle de arabulucu sürecinde anlaşmaya varılan işçilik alacaklarını tahsil edemediğini, diğer davalı ... Teknolojileri A.Ş.'nin ise işveren şirket ...A.Ş.'nin ortakları tarafından bu şirketin borçlarından kurtulma niyetiyle kurulmuş paravan şirket olduğunu, müvekkilinin durumdan haberdar olduğunda taraflarınca işbu dava açılmadan öncelikle arabulucu başvurusunda bulunulduğunu, ancak iki şirket yetkilisinin de görüşmelere katılmaması nedeniyle sürecin anlaşmama ile sonuçlandığını, iki şirket arasında organik bağ olduğu hususunun açık şekilde görüldüğünü beyanla davalı şirketler arasındaki organik bağın tespiti ile müvekkilinin alacaklısı olduğu ... Genel İcra Dairesi 2024/... E., ... Dairesi 2024/... E., ... Dairesi 2024/... E. Sayılı dosyaların güncel kapak hesabı toplamına tekabül eden yaklaşık 290.000,00 TL borç ile işlemeye devam eden faiz ve vekalet ücreti bakımından şimdilik 180.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraflara usulüne uygun tebligat gönderilmesine rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, davacının kesinleşen icra takibine konu işçilik alacaklarının aralarında organik bağ bulunduğu ileri sürülen davalı tüzel kişiliğin perdesi aralanarak davalı şirketten müteselsilen tahsili istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde; davacı ... ... ..., davalı şirket ... Ticaret A.Ş. 'nin eski çalışanı olup hizmet akdi nedeniyle hak ettiği işçilik alacaklarının kendisine verilmeksizin işten çıkartıldığını, bu nedenle davacı adına iş davası ikame edilmeden önce zorunlu arabulucu yoluna başvurulduğunu, sürecin tarafların anlaşması ile son bulduğunu, ödenmeyen ücretlerin tahsili için bu daval...