Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;23/09/2022 tarihinde İzmir Aydın karayolunda seyir halinde iken, davalı ...Kardeşler şirketine ait, ... idaresindeki... plakalı aracın, müvekkile ait ancak...'un sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araca arkadan vurmuş neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, kusurlu sürücü ...'nın, haksız fiil nedeni ile kusur sorumlulukları bulunduğunu, yaşanan trafik kazası sonucunda hasara uğrayan ticari araçların onarımı tamamlanıncaya kadar yani onarım süresi boyunca kullanılamaması, işletilememesi nedeniyle ortaya çıkaran zararlar ticari kazanç kaybı tazminatının konusunu oluşturduğunu, aracın uzunca bir süre kullanılamamış olup tamirde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/552 Esas KARAR NO : 2024/1070DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;23/09/2022 tarihinde İzmir Aydın karayolunda seyir halinde iken, davalı ...Kardeşler şirketine ait, ... idaresindeki... plakalı aracın, müvekkile ait ancak...'un sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araca arkadan vurmuş neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada tam ve asli kusurlu olduğunu, kusurlu sürücü ...'nın, haksız fiil nedeni ile kusur sorumlulukları bulunduğunu, yaşanan trafik kazası sonucunda hasara uğrayan ticari araçların onarımı tamamlanıncaya kadar yani onarım süresi boyunca kullanılamaması, işletilememesi nedeniyle ortaya çıkaran zararlar ticari kazanç kaybı tazminatının konusunu oluşturduğunu, aracın uzunca bir süre kullanılamamış olup tamirde kaldığını, müvekkil ...'ın tacir olup kazaya karışan aracını ... Makine Temsilcilik A.Ş'ne 5 yıllığına kiraladığı ticari olarak kullandığından söz konusu kaza sebebiyle aracın onarımda kaldığı sürede araçsız kaldığı ve ticari kazanç kaybı yaşadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 23/09/2022 tarihli trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik 5.000,00-TL ticari kazanç kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile ödenmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DAVA: Dava, trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı bedeli istemine ilişkin tazminat davasıdır. DELİLLER: -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin bila tarihli yazısı ve eki, -Kaza tutanağı, -... Sigorta A.Ş nin 31/08/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 19/07/2023 tarihli yazısı ve eki, -...Sigorta A.Ş nin 03/11/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...in 15/11/2023 tarihli raporu, -...Sigorta A.Ş nin 15/01/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 15/03/2024 tarihli raporu, -Bilirkişi ...'ın 06/05/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 23/09/2022 tarihinde kendisine ait... plakalı aracı ile davalı ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde ... plakalı aracında hasar oluştuğu, bu hasar nedeniyle kazanç kaybı meydana geldiği, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, zararın kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsü ve işleteni olan davalılar tarafından tazmin edilmesi gerektiği iddiası ile iş bu davada kazanç kaybı talebinde bulunduğu, davalıların davaya cevap vermediği, davacının iddialarını inkar etmiş sayıldığı, taraflar arasında davaya konu kazada davacı aracının hasarlanıp ...