Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2022 tarihinde İzmir İli Gaziemir İlçesinde İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'nün maliki ve...ın sürücüsü olduğu...3 plakalı aracın sinyal vermeden aniden sol şeride geçmesi neticesinde müvekkilin maliki ve sürücüsü olduğu ...2 plakalı araç sol arka kapı tarafından çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, aracın yüksek miktarda maddi hasara uğradığını, Resmi Trafik ekiplerince düzenlenen ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağında her ne kadar müvekkile ait araç sürücüsüne kusur atfedilmiş ise de kaza sonrasında "..." plakalı araç sürücüsü Emniyet teşkilatından olduğunu, aracının bakımsız olduğunu, kazada kusurlu olduğunu söylemiş ve sürücü değişikliği yapıp yapamayacaklarını...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/791 KARAR NO : 2024/60 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2022 tarihinde İzmir İli Gaziemir İlçesinde İzmir İl Emniyet Müdürlüğü'nün maliki ve...ın sürücüsü olduğu...3 plakalı aracın sinyal vermeden aniden sol şeride geçmesi neticesinde müvekkilin maliki ve sürücüsü olduğu ...2 plakalı araç sol arka kapı tarafından çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, aracın yüksek miktarda maddi hasara uğradığını, Resmi Trafik ekiplerince düzenlenen ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağında her ne kadar müvekkile ait araç sürücüsüne kusur atfedilmiş ise de kaza sonrasında "..." plakalı araç sürücüsü Emniyet teşkilatından olduğunu, aracının bakımsız olduğunu, kazada kusurlu olduğunu söylemiş ve sürücü değişikliği yapıp yapamayacaklarını sorduğunu, müvekkilin bunu kabul etmemesi üzerine kaza yerine gelen polislere olayı farklı anlatmış ve sigortalı araç sürücüsü müvekkilin kusurlu olduğu şekilde tutanak düzenlettiğini, Cumhuriyet Savcılığına şikayetçi olmuş ve... soruşturma numaralı dosya oluşturulduğunu, orijinal araçta söz konusu kaza nedeniyle yapılan tamirat ve bu kaydın Tramerde gözükecek olması nedeniyle aracın piyasa değerinde ciddi düşüş meydana geldiğini, düşüş nedeniyle müvekkil, aracını gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedele satmak durumunda kalacağını, Sigorta Şirketleri motorlu aracın neden olduğu riziko nedeniyle gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Her ne kadar dava belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmişse de davaya konu sigorta tazminatı belirlenemez bir alacak olmadığını, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi 'ne gönderilmesini talep ettiklerini, Dava, kazaya karışan her iki araç malikinin de ticari işletmesiyle ilgisi olmayan dolayısıyla "ticari iş" niteliğinde olmayan bir trafik kazasından kaynaklandığını, Davacı ile müvekkil şirket arasında da bir sözleşme olmadığı olayın haksız fiile dayandığı dikkate alındığında davanın Asliye ticaret mahkemesi değil Asliye hukuk mahkemesi tarafından görülmesi gerektiği, Karayolları Trafik Kanunu 91. Madde gereği ve aynı kanunun 85. Maddesinde düzenlenen işletenin sorumluluğunu mevzuat ve genel şartlar çerçevesinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesini düzenleyen müvekkil şirketin sigortalı aracın işletilmesinden dolayı üçüncü şahısların uğradığı zararları tazminle mükellef olduğu araç başına teminat limitinin de 100.000,00 TL olduğunu, davacının kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olması nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar ona...