DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle;Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ... seri numaralı sayaç için ... tarihinde yapılan kontrollerde fiziki müdahaleden enerji kullanımında bulunulduğunun tespit edildiğini,davalı adına kaçak tutanağı düzenlendiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının ... TL olarak yapıldığını, ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak ek tahakkuk hesaplamasının ... TL olarak yapıldığını, borçlunun kötüniyetli...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/214 KARAR NO : 2025/195
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle;Davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ... seri numaralı sayaç için ... tarihinde yapılan kontrollerde fiziki müdahaleden enerji kullanımında bulunulduğunun tespit edildiğini,davalı adına kaçak tutanağı düzenlendiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının ... TL olarak yapıldığını, ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak ek tahakkuk hesaplamasının ... TL olarak yapıldığını, borçlunun kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğundan teminat karşılığı borcunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczine ve davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Müvekkili kısa bir süre ... isimli şahsın yanında kaldığını, yanında kaldığı şahsın istemi üzerine ... Mahallesi ... Sokak No:.. ... Apt. D:.. ... adresinde bulunan işletmenin elektrik aboneliğini üzerine aldığını, müvekkili hatır ilişkisi üzerine iyi niyetle hareket ettiğini, müvekkili kısa bir süre sonra ... isimli şahsın yanından ayrılmışsa da elektrik aboneliği üzerinde kalmaya devam ettiğini, müvekkili gelen elektrik aboneliğine ilişkin gelen birtakım ödemeleri fatura sandığını ve bu borçları ödediğini, müvekkili yaşadığı birtakım hastalıklar sebebiyle çalışamadığını bu sebeple ödemeleri gerçekleştiremediğini, borcun ödenmemesi üzerine davacı tarafından icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ait olmayan bu borcu itiraz edildiğini, kaçak enerji kullanımından kaynaklı Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyasında başlatılan yargılamanın halen devam ettiğini, müvekkilinin huzurdaki davanın tarafı olmadığını, bahse konu kaçak kullanımını yapan ...'a ait olduğunu, bahse konu işletme dava dışı ...'a ait olduğunu, müvekkili yalnızca hatır ilişkisine dayanarak işletmenin elektrik aboneliğini üzerine aldığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanımından haberi olmadığını, icra takibine konu borçtan müvekkilinin sorumlu olmadığından davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, davacı şirket tarafından gönderilen davalının kaçak/ usulsüz elektrik tespit tutanağı ve faturaları, tüketim ekstreleri, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... takip dosyası, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası uyap sis...