DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde kasko sigorta poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ...'ne ait ve park halindeki ... plakalı araç, davalı nezdinde bulunan ... plaklaı aracın ... tarihinde çarpıp olay yerinden firar etmesi neticesinde hasara uğradığını, firar eden ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, hasara uğrayan park halindeki araçların ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısı olan araçta meydana gelen hasar sebebiyle ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/800 KARAR NO : 2024/550
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinde kasko sigorta poliçesi "Genişletilmiş Kasko" bulunan ...'ne ait ve park halindeki ... plakalı araç, davalı nezdinde bulunan ... plaklaı aracın ... tarihinde çarpıp olay yerinden firar etmesi neticesinde hasara uğradığını, firar eden ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, hasara uğrayan park halindeki araçların ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, kaza nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısı olan araçta meydana gelen hasar sebebiyle ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere toplam ... TL hasar tazminatı ödendiğini, yapılan ödemenin rücuen tahsil iiçin ... plakalı araç sigortacısı davalı sigorta şirketine ... tarihinde başvurulmuşsa da olumlu bir geri dönüş alınamadığını, icra takibi başlatıldığını, TTK 1472 ve 1478 ve Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4 maddeleri uyarınca davacının sigortalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle ödediği tazminatı kusurlu araç sigortacısı davalıya rücu hakkı bulunduğunu, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, arabuluculuğa gidildiğini olumsuz sonuçlandığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalandığını, maddi zararlar açısından kaza tarihinde araç başına azami teminat limitinin ... TL olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu azami teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, değer kaybı olup olmadığının varsa miktarının tespiti ancak bilirkişi tespiti ile belirleneceğini, başvuru sahibinin müvekkili şirketten ticari faiz istemi haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, delil olarak sunulmuş, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası getirtilmiş, mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesine göre rücuen tazmini için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ...