DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirkete ... numaralı ... ile sigortalı olan iş yerinde ... tarihi saat ... 'dan ... tarihi ...'e kadar meydana gelen elektrik kesintisi sebebiyle soğuk zincire tabi ilaçların zarar gördüğünü, eksper raporuna göre zararın elektrik kesintisinden meydana geldiğinin sabit olduğunu, meydana gelen zarar sebebi ile eksper raporu doğrultusunda sigortalısına ... tarihinde ... TL ödeyen müvekkili şirketi Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesine göre yapmış olduğu tazminat ödemesi sebebi ile hukuken sigortalısının yerine geçmesi sebebiyle ödediği tazminat miktarı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/725 KARAR NO : 2023/807 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirkete ... numaralı ... ile sigortalı olan iş yerinde ... tarihi saat ... 'dan ... tarihi ...'e kadar meydana gelen elektrik kesintisi sebebiyle soğuk zincire tabi ilaçların zarar gördüğünü, eksper raporuna göre zararın elektrik kesintisinden meydana geldiğinin sabit olduğunu, meydana gelen zarar sebebi ile eksper raporu doğrultusunda sigortalısına ... tarihinde ... TL ödeyen müvekkili şirketi Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. Maddesine göre yapmış olduğu tazminat ödemesi sebebi ile hukuken sigortalısının yerine geçmesi sebebiyle ödediği tazminat miktarı kadar dava hakkı müvekkil şirkete intikal ettiğinden ve açılan icra takibine davalının itirazı sebebi ile öncelikle 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'ndan 5/A maddesi gereğince yapmış oldukları arabuluculuk başvurusunda da anlaşma sağlanamaması sebebiyle davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, servis raporunda ve ekspertiz raporunda arızanın voltaj dalgalanmasından meydana geldiğinin sabit olduğunu, eksper raporlarının hukuken geçerli bir belge olduğunu, takip sonrası itirazdan tespit ettikleri kadarıyla gerçek zarar sorumlusu borçlu şirketin ünvanı ... A.Ş. olduğundan ve icra takibi açılırken maddi hata yapıldığından bu yönde bir sorun yaşanacaksa davamızın tazminat davası olarak kabulü ile müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini husumet konusu sorun olmayacak ise karar verilirken icra dosyasında icra borçlusunun ünvanının ve VKN. sinin düzeltilmesine karar verilmesini fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla Davanın kabulü ile davalı borçlunun Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, husumet yönünden taleplerinin kabul görmemesi halinde davanın alacak davası olarak kabulü ile ... TL.'nin ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İddia edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, bu sebepten davacı tarafın taleplerine karşı zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını ve davanın öncelikle usule ilişkin itirazlarının dikkate alınarak usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının sigortalısına yaptığı ödeme ile müvekkil şirket arasında hukuki/fiili bağlantı bulunmadığını, sigortalıya ait iş yerinde ... saat ...'dan ... saat ...'a kadar elektrik kesintisi meydana geldiğini ve bu sebeple de soğuk zincire tabi ilaçların zarar gördüğünün iddia edildiğini, dava dilekçesinde ya da ekinde...