DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Davalı adına Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E., ... E., ... E., Sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında;... Mh ...Sk no:.. ... .../... adresinde kurulu bulunan ... seri numaralı sayaç için ... tarihinde yapılan kontrollerde kesilen elektriği açarak enerji kullanımında bulunulduğu tespit edilmiş olup davalı adına tutanak tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/732 KARAR NO : 2025/64
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Davalı adına Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E., ... E., ... E., Sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında;... Mh ...Sk no:.. ... .../... adresinde kurulu bulunan ... seri numaralı sayaç için ... tarihinde yapılan kontrollerde kesilen elektriği açarak enerji kullanımında bulunulduğu tespit edilmiş olup davalı adına tutanak tanzim edildiğini, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının ... ile ... tarih bilgilerine göre ... kwh ... TL olarak yapıldığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında, aynı adreste kurulu bulunan ... seri numaralı sayaç için ... tarihinde yapılan kontrollerde kesilen elektriği açarak enerji kullanımında bulunulduğu tespit edilmiş olup davalı adına tutanak tanzim edildiğini,... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının ... ile ... tarih bilgilerine göre ... kwh 1. kaçak ... TL olarak yapıldığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında, aynı adreste kurulu bulunan ... seri numaralı sayaç için ... tarihinde yapılan kontrollerde kesilen elektriği açarak enerji kullanımında bulunulduğu tespit edilmiş olup davalı adına tutanak tanzim edildiğini,... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının ... ile ... tarih bilgilerine göre ... kwh 2. kaçak ... TL olarak yapıldığını, davalı borçlu takibi sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, bu sebeplerle davanın kabulü ile,borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin haksız, hukuksuz ve yasal gerekçelerden yoksun iddialarla tek taraflı kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlediğini, bu işlemleri ısrarla ve ard ardına yaptığını elektrik sayacını mühürlediği ve söktüğünü ceza tutanaklarını da ayrıca keserek davacı müvekkillerinin aleyhine icra takipleri yaptığını, cebren icra tehdidi yaparak davalı müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, kaçak elektrik tutanağı adı altında yapılan işlemler de yanlış bir hüküm içerdiğini, saa...