DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ....... Pazarlı 31.08.2021 günü ....... Mahallesi .... Caddesi No:14 B önünde babası müvekkil ......' nın aracından inerek karşıya geçmiş ve süt almak istediğini, sütçüden müvekkillerinin yanına gelmek için ayağını yola attığında davalı ..... idaresindeki ...... plakalı araç ......' nın sağ tarafından hızla çarptığını, olay anında .....' nın ayağı kırılmış olup ..... Hastanesi'nde 01.09.2021 tarihinde ameliyat olduğu, ameliyat sonunda 06.09.2021 tarihinde hastaneden taburcu olduğunu, müvekkili ..... ' nın tamamen iyileşerek okula dönmesi üç ayı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1044 Esas KARAR NO : 2024/379
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ....... Pazarlı 31.08.2021 günü ....... Mahallesi .... Caddesi No:14 B önünde babası müvekkil ......' nın aracından inerek karşıya geçmiş ve süt almak istediğini, sütçüden müvekkillerinin yanına gelmek için ayağını yola attığında davalı ..... idaresindeki ...... plakalı araç ......' nın sağ tarafından hızla çarptığını, olay anında .....' nın ayağı kırılmış olup ..... Hastanesi'nde 01.09.2021 tarihinde ameliyat olduğu, ameliyat sonunda 06.09.2021 tarihinde hastaneden taburcu olduğunu, müvekkili ..... ' nın tamamen iyileşerek okula dönmesi üç ayı bulduğunu, bu süreç içerisinde oldukça zorlanan müvekkili ve ailesi maddi ve manevi üzüntüler yaşadığını, müvekkili ..... bir sene sonra takılan plak ve vidalar alınacak olup bir ameliyat geçireceğini, müvekkillinin ameliyat için büyük masraf yapmak zorunda kaldığını, bir sene sonraki ameliyat içinde yeniden masraf yapacaklarını, trafik kazasında davalı sürücü asli kusurlu olduğunu, meskul mahalde çok hızlı sürerek kazaya sebebiyet verdiğini, söz konusu aracın sahibi de ..... olduğunu, kaza ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, müvekkillerinin davalılardan kaza sebebi ile tedavi masraflarını, bakım giderlerini, hastaneye gidiş dönüş yol masraflarını ve meydana gelen maluliyet sebebi ile maddi tazminat talep etmekle, müvekkillerinin olay nedeni ile derin üzüntü yaşamışlar ve manevi olarak çok yıprandıklarını, bu sebeple davalı sürücü ve araç sahibinden manevi tazminat talepleri de bulunmadıklarını, davalıların tazminat ödemekten kurtulmak için aracı üzerilerinden çıkarmaları söz konusu olabileceğinden kazaya karışan aracın kaydına tedbir konulmasını, öncelikle ..... plakalı aracın kaydına tedbir konulmasına, davanın kabulü ile esas tazminat miktarı belirlendikten sonra arttırmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ........ ve .......' dan ...... için 10.000TL manevi tazimat, ....... için 5.000TL manevi tazminat, ....... için 5.000TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi ve manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren faizi ile tahsiline, her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;davaya konu talep zamanaşımına uğramış olup başvurunun zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, kaza sırasında sigortalı aracın işleteninin sigorta ettiren olup olmadığının araştırılmasını, işletenin sorumluluğunu teminat altına alan müvekkili şirketin işletenin sorumluluğu bulunmaması karşısın...