Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/362 · K. 2025/22
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/362 K. 2025/22

E. 2024/362K. 2025/2222 Ocak 2025
iptal davasıitirazın iptaliön incelemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonucunda dosya incelendi. Eldeki dava, İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK olarak kısaltılacaktır) 67. maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasına ilişkindir. Bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 150/1. maddesi uyarınca "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir". HMK'nın 150/5. maddesine göre ise, "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır". Bu açıklamalar uyarınca eldeki dosya incelendiğinde, Mahkememizce davanın çözümü açısından taraflar arasındaki uyuşmazlığın tespiti amacıyla taraflara...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/362 Esas KARAR NO : 2025/22

... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonucunda dosya incelendi. Eldeki dava, İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK olarak kısaltılacaktır) 67. maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasına ilişkindir. Bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 150/1. maddesi uyarınca "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir". HMK'nın 150/5. maddesine göre ise, "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır". Bu açıklamalar uyarınca eldeki dosya incelendiğinde, Mahkememizce davanın çözümü açısından taraflar arasındaki uyuşmazlığın tespiti amacıyla taraflara ön inceleme duruşma gün ve saatini bildirir çağrı kağıdı çıkartıldığı ve çağrı kağıtlarının taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmektedir. Ancak gerek davacı taraf gerekse davalı taraf 18/10/2024 tarihli duruşmaya katılmadıkları gibi mazeret de bildirmemiştir. Usulüne uygun olarak davet edilmiş tarafların duruşmada hazır bulunmadıkları tespit edildiğinden Mahkememizce 18/10/2024 tarihli duruşmada dava dosyasının HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu kez, dosyanın işlemden kaldırıldığı 18/10/2024 tarihinden itibaren yasal üç aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya re'sen ele alınmış ve Mahkememizce 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Yargılama giderleri açısından durum ele alındığında, davacı vekili 21/01/2025 tarihli dilekçesiyle davalının dava tarihinden sonra ödeme yaptığını ve tarafların uzlaştıklarını bildirdiği ve arabuluculuk ücretinin davalıya yükletilmesini talep ettiği görülmüştür. Ancak HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağından ve eldeki davada yenileme süresinin 18/01/2025 tarihinde dolması nedeniyle dava da bu tarih itibariyle açılmamış sayılacağından, yargılama gideri ve sair hususların bu tarih itibariyle değerlendirilmesi gerektiği ve açılmamış sayılmasına karar verilen davalarda HMK'nın 331/3. maddesi uyarınca yargılama giderinin davacıya yükletilmesi gerektiği açıktır. Açıklanan nedenlerle, arabuluculuk ücreti davacıya yükletilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememizce yukarıda esas numarası, tarafları ve niteliği yazılı davanın 18/10/2024 tarihli yapılan yargılamasında 6100 sayılı Hukuk...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2025/7

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2025/166

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/523 · K. 2025/56

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/123 · K. 2025/147

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/332 · K. 2025/167

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/82 · K. 2025/55

4 Şubat 2025