Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13.08.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili... için inşa edilecek olan ... kapsamında Branda Yapı İmalatı ve Montajı işinin ... tarafından üstlenildiğini, anılan sözleşmenin "İş'in Süresi" başlıklı 2.2.1.maddesine göre işin tamamlanması için öngörülen sürenin 10 hafta, işin teslimi için belirlenen son günün 22.12.2020, 2.6.1 maddesinde sözleşme bedelinin KDV hariç 81.000,00 Euro olarak düzenlendiğini, Sözleşmenin "Ödemeler" başlıklı 2.7.1 maddesine göre sözleşmenin imzalanmasından sonra ... e sözleşme bedelinin %30'u oranında (24.300,00 Euro) avans ödendiğini, yine aynı maddeye göre sözleşme bedelinin % 60'ı oranında olan 57.348,00 Euro'luk 45 gün vadeli senedin tanzim edilerek verildiğini, davalı ... işi kapsamında imalatları fabrikasında...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2025/56
...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 13.08.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili... için inşa edilecek olan ... kapsamında Branda Yapı İmalatı ve Montajı işinin ... tarafından üstlenildiğini, anılan sözleşmenin "İş'in Süresi" başlıklı 2.2.1.maddesine göre işin tamamlanması için öngörülen sürenin 10 hafta, işin teslimi için belirlenen son günün 22.12.2020, 2.6.1 maddesinde sözleşme bedelinin KDV hariç 81.000,00 Euro olarak düzenlendiğini, Sözleşmenin "Ödemeler" başlıklı 2.7.1 maddesine göre sözleşmenin imzalanmasından sonra ... e sözleşme bedelinin %30'u oranında (24.300,00 Euro) avans ödendiğini, yine aynı maddeye göre sözleşme bedelinin % 60'ı oranında olan 57.348,00 Euro'luk 45 gün vadeli senedin tanzim edilerek verildiğini, davalı ... işi kapsamında imalatları fabrikasında tamamladığını beyan etmesine istinaden müvekkili Yörükhan tarafından sözleşmeye uygun olarak 25.11.2020 keşide, 09.01.2021 vade tarihli ve 57.348,00 Euro bedelli senedin tanzim edilerek verildiğini, davalı ... in hazırlamış olduğu bu imalatları şantiye sahasına derhal sevk ederek taahhüt etmiş olduğu işi 22.12.2020 tarihine kadar tamamlayarak işi müvekkil şirkete teslim etmesi gerektiğini, ancak davalının branda yapının üzerine gerileceği çelik yapının malzemelerini temininde sorun yaşaması, bu malzemelerin yağmurdan, ısıdan ve soğuktan korunması amacıyla galvanizle kaplanması hususunda vakit kaybetmesi üzerine malzemelerin ilk etabı olan çelik yapının bir kısmı ilk olarak 02.12.2020 tarihinde sahaya getirildiğini, bu yapının kurulmasından ve geriye kalan çelik yapının da sevk edilmesinden sonra 09.12.2020 tarihinde brandanın sahaya gelmiş bulunduğunu, üretilen malzemeler ile temin edilen ekipmanların sahaya geç gelmesi, işin teslimi için yaklaşık 2 hafta gibi kısa bir süre kalması sebebiyle hızlı bir şekilde kuruluma başlandığını, ancak bu kez de henüz daha gerilmenin yapılmadığı bir aşama olan brandanın çelik yapı üzerine kaldırıldığı ve serildiği bir aşamada yırtılmış olduğu, süreçler içinde su aldığı tespit edildiğini, bu ayıplarında giderilmesi için davalı tarafından tadilat yapılmaya başlandığını, bu aşamada işin 22.12.2020'de teslim edilemeyeceği anlaşıldığından sözleşmenin 2.7.1. maddesine göre düzenlenen ve davalı ... e teslim edilen 25.11.2020 vade, 09.01.2021 keşide tarihli ve 57.348,00 Euro bedelli senedin müvekkili şirkete iade edilerek yerine işbu davaya konu icra takibinin dayanağı olan 13.01.2021 keşide, 20.01.2021 vade tarihli ve 57.348,00 Euro bedelli senet tanzim edilerek yine davalı ... e teslim edildiğini, Sözleşmenin 2.8. 1 maddesindeki "Ge...