E. 2023/585 K. 2025/204

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/585 Esas KARAR NO: 2025/204 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 25/07/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------ plakalı araç, davalı şirket tarafından --------- numara ile tanzim edilmiş olunan eksper raporuyla sağlam ve ayıpsız olduğunu beyan ederek satıldığını, söz konusu ekspertiz raporunda mekanik anlamda inceleme yapılmadığı, sadece kaportaya bakıldığı ayrıntılı olarak inceleme yapılmadığını, davacının aracı ilk aldığı günlerde klima sistemlerinde vs arızalar oluştuğunu, bu hususta davalı şirkete başvurduğu, davalı şirket ise yetkili servisine yönlendirdiğini, gidilen serviste, klima radyatörü, klima gazı, travers suportu vb. işlemler ve gereken parçalar takılarak işbu klima arızası giderildiği, davalı firma sorumluluğu kabul ederek ödemeyi yaptığı, daha sonra araç davacı firma tarafından 09.08.2022 tarihinde dava dışı üçüncü bir firmaya kiralandığı, kiracı tarafından araç henüz kullanılmaya başlanıldıktan sonra aracın klimasının arıza verdiği, motor kırmızı ikaz (motorda hasar riski) ışığının yandığını, aracın alt kısmından ses geldiğine dair davacı firmaya bildirim yapıldığı, aracın firmadan geri alınarak ---------- yetkili servise götürüldüğü, bu servisin aracı incelendiğini, alttan kazalı olduğunu, mekanik olarak probleminin olduğunu, bu konuyla alakalı araçta işlem yapıldığını ancak yapılan işlemin iyi yapılmadığını beyan ettiği ve davacı firma yetkililerince araç tamiratı yapılmadan imza atılarak tekrar geri alındığı, aracın halihazırda ki durumunun beyanı için davalı ---------Ş. satış temsilcilikleri aracılığıyla iletişime geçildiği, davalı taraf gerekenin tekrar yapılacağı belirtilmişse de 40 gün kadar sürüncemede bırakıldığı ve olumsuz karşılandığı, davacı yetkilileri aracın daha fazla hasarlı durumda kalmasının zarara yol açması sebebiyle ------------ yetkili servise aracı teslim ettiği, yetkili servis tarafından aracın önceden önden hasar almış olduğu ve bu nedenle de soğutma sisteminde arızalar meydana gelmekte olduğu, araçta su kaçaklarının tespit edildiği, klima kompresöründe sorun olduğu, soğutma basıncı aşırı düşük olduğu bu durumun önceki işlemlere bağlı hasar durumlarından kaynaklı olması muhtemel olduğu raporu edildiği, ilgili arızalara dair tamirat davacı tarafından yaptırılarak 22.02.2023 tarihinde bu tamiratlara istinaden yetkili servise 81.300-TL ödeme yapıldığı, ticari faaliyette kullanılanilan aracın serviste kaldığı süreçte de müvekkil firmanın kazanç kaybı oluştuğu, aracın satış öncesi hasarları nedeniyle araçta zorunlu olarak yapılan parça değişiklikleri ve tamiratlar nedeniyle araçta fazlaya dair hakları saklı kalmak şartıyla 18775,00-TL değer kaybı da meydana geldiği, davalı tarafa durumun bildirimi ile zararın tazmini için ihtarname gönderildiği, davalı tarafça davacıya ödeme yapılmadığı, aracın gizli ayıplı olmas...