Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/692 · K. 2023/786
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 K. 2023/786

E. 2023/692K. 2023/78619 Ekim 2023
haksız fiiltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili --------- ait ve kaza anında kendi kullanımında olan -------- plaka sayılı araç ile kaza tarihinde ------- şirketi sigortalısı -------- ait ve kaza anında -------- kullanımında olan -------- plaka sayılı aracın kazaya karıştığını, kazanın oluşumunda -------- Plakalı araç sürücüsü ------- kusurlu olduğu buna karşın müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını açıklanan nedenlerle müvekkili mağdura ait araçta oluşan şimdilik 50-TL değer kaybı zararı ve 50-TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam 100,00-TL'nin davalı -------- ve ------- için kaza tarihinden itibaren diğer davalı -------- Sigorta yönünden ise 16.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.---------- Hukuk...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/692 Esas KARAR NO: 2023/786 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili --------- ait ve kaza anında kendi kullanımında olan -------- plaka sayılı araç ile kaza tarihinde ------- şirketi sigortalısı -------- ait ve kaza anında -------- kullanımında olan -------- plaka sayılı aracın kazaya karıştığını, kazanın oluşumunda -------- Plakalı araç sürücüsü ------- kusurlu olduğu buna karşın müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını açıklanan nedenlerle müvekkili mağdura ait araçta oluşan şimdilik 50-TL değer kaybı zararı ve 50-TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam 100,00-TL'nin davalı -------- ve ------- için kaza tarihinden itibaren diğer davalı -------- Sigorta yönünden ise 16.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.---------- Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosundan gönderilen 12/09/2023 tarih --------- Muh sayılı yazısı ile davanın sehven açıldığı, ilgili dava dosyasının -------- Esas sayısına yeniden tevzi edilerek gönderildiğinin bildirildiği, dosyanın incelenmesinde dava dilekçesinin -------- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazıldığı anlaşıldığından, dosyada işlem yapılmaksızın esasının kapatılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1--------- Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davanın sehven mahkememize tevdi edildiği, lgili dava dosyasının --------- Esas sayısına yeniden tevzi edilerek gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmakla dosyada işlem yapılmaksızın ESASININ KAPATILMASINA, 2-İş bu kararın taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 19/10/2023

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/924 · K. 2024/382

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2024/40

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2024/751

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/995 · K. 2024/756

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2024/214

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2023/742

5 Ekim 2023