DAVANIN KONUSU : Araç Değer Kaybı Alacağının Tahsili İstemli BAŞVURU TARİHİ : 08.02.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 12.03.2024 KARAR TARİHİ : 06.03.2025 YAZIM TARİHİ : 06.03.2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Kocaeli 4. ASHM'nin 2021/549 Esas sayılı dava dosyasına sundukları dava dilekçesinde; 24.05.2021 tarihinde davacı ...'e ait davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasara uğramasına sebebiyet verdiğini ve araçta değer kaybı oluştuğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücünün kusurlu olduğunu...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/476 - 2025/483 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/476 KARAR NO : 2025/483
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11.01.2024 NUMARASI : 2022/419 Esas - 2024/37 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av..
KOCAELİ 1. ATM'NİN BİRLEŞEN 2023/226 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
DAVALI : HDI SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ [25999-92504-07689] UETS VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : Araç Değer Kaybı Alacağının Tahsili İstemli BAŞVURU TARİHİ : 08.02.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 12.03.2024 KARAR TARİHİ : 06.03.2025 YAZIM TARİHİ : 06.03.2025
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Kocaeli 4. ASHM'nin 2021/549 Esas sayılı dava dosyasına sundukları dava dilekçesinde; 24.05.2021 tarihinde davacı ...'e ait davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasara uğramasına sebebiyet verdiğini ve araçta değer kaybı oluştuğunu, kazanın oluşumunda davalı sürücünün kusurlu olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin istemler saklı kalmak üzere şimdilik 500 TL (ıslah dilekçesindeki miktarla birlikte) kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ZMMS sigorta şirketi poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ile ... vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davaının dava açılmadan önce sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulması gerektiğini ve davacının başvurusunun bulunmadığını, kazanın oluşumunda kendilerine atfedilen kusuru kabul etmediklerini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Kocaeli 1. ATM'nin 2023/226 esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; asıl davada ileri sürülen maddi vakıalara atfen, dosyanın asıl dava dosyası ile birleştirilerek fazlaya ilişkin istemler saklı kalmak üzere şimdilik 500 TL ( ıslah dilekçesindeki miktarla birlikte) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Kocaeli 1. ATM'nin 2023/226 esas sayılı dava dosyasında davalı HDI sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde; davalı taraf aracının kaza tarihi itibariyle şirketleri nezdinde ZMMS sigortasının bulunduğunu ve sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanı...