Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/437 · K. 2025/133
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 K. 2025/133

E. 2023/437K. 2025/13328 Şubat 2025
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiilispat yükübaşvurunun reddianonim şirketmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 09/03/2023 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; davacıya ait ... Plaka sayılı araç ile Davalı ...'in kullanımında olan ... plaka sayılı aracın 26.12.2022 tarihinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu aracın hem ön hem de arka kısımdan zarar gördüğünü; tutulan...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/437 Esas - 2025/133 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/437 Esas KARAR NO : 2025/133

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... VEKİLİ : Av. ... [15634-36988-87815] UETS

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 09/03/2023 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; davacıya ait ... Plaka sayılı araç ile Davalı ...'in kullanımında olan ... plaka sayılı aracın 26.12.2022 tarihinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu aracın hem ön hem de arka kısımdan zarar gördüğünü; tutulan tutanağa göre ...plakalı araç sürücüsü davalı ... tam kusurlu olduğunu; davalı Sigorta Şirketinin Yönlendirmesi üzere ... Servisine aracın tamir edilmesi için bırakıldığını, davacının 45-50 gün serviste (tamirde) kalan ve işlem görmeyen aracını almak istediğini, fakat servis yetkilileri aracı vermek istemediklerini, müvekkili aracını baskı ve tehdit altında zor da olsa aldığını ve müvekkilinin maddi zararının giderilemediğini belirterek davacının zararının davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalılar ... ve ...vekili tarafından UYAP üzerinden mahkememize ibraz edilen 26/09/2023 Tarihli cevap dilekçesi ile özetle; dava konusu trafik kazası 26.12.2022 tarihinde meydana geldiğini, Türkiye sigorta anonim şirketi tarafından düzenlenen ve davacı yan tarafından da imzalanan "teslim, ibra ve temlik belgesinin" düzenlenme tarihi 24.01.2023 tarihi olduğunu, kaza tarihi ile aracın teslim edildiği tarih arasında ki gün sayısı 27 gün olduğunu; söz konusu teslim, ibra ve temlik belgesinde; "...'ye 41/4085521 sayılı poliçe ile sigortalı bulunan plakalı aracın 26/12/2022 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası sonucu ... plakalı aracımı ... olan anlaşmalı servisinizden onarılmış ve sağlam olarak teslim aldım." şeklinde belirtildiğini, iş bu tutanak davacı tarafça imzalandığını; söz konusu uyuşmazlık için ... tarafından, davacı tarafa 30.000,00 TL civarında yeni parça ve tamir işçiliği için ödeme yapıldığını ve ... servisi tarafından araca gerekli bakım ve onarım yapılarak davacı tarafa teslim edildiğini; davacı taraf dilekçesinde müvekkilinin aracı ile bir iş yapmış o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/100 · K. 2025/137

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/127 · K. 2025/136

28 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/490 · K. 2025/131

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 · K. 2025/130

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2025/134

27 Şubat 2025