Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacıya ait ...marka ... plakalı araç ile ...ne ait ... plakalı araç ile araç sürücüsü davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken 16.04.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 16.04.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, davacıya ait ... plakalı araç için pert araç tazminatını kapsayan şimdilik 1.000 TL maddi tazminat tutarının ödenmesini mümkün değilse araçta meydana gelen maddi hasar bedelinin tazmini araç sürücüsü ... ve araç işleteni ... yönünden olay tarihinden itibaren; Sigorta şirketi ... ve Kasko şirketi ... Şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsili ile ...plakalı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/554 Esas - 2025/174 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/554 Esas KARAR NO : 2025/174
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 3- ... 4- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacıya ait ...marka ... plakalı araç ile ...ne ait ... plakalı araç ile araç sürücüsü davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken 16.04.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 16.04.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, davacıya ait ... plakalı araç için pert araç tazminatını kapsayan şimdilik 1.000 TL maddi tazminat tutarının ödenmesini mümkün değilse araçta meydana gelen maddi hasar bedelinin tazmini araç sürücüsü ... ve araç işleteni ... yönünden olay tarihinden itibaren; Sigorta şirketi ... ve Kasko şirketi ... Şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsili ile ...plakalı aracın pert olması sebebiyle kullanılamamasından kaynaklanan fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak üzere şimdilik 100 TL ikame araç bedeli tazminatını ve 100 TL munzam zararı kapsayan maddi tazminat tutarının davalı araç sürücüsü ... ve araç işleteni ... kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili, Araçta meydana gelen araç değer kaybı bedelinin fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak üzere şimdilik 300 TL araç sürücüsü ... ve araç işleteni ... yönünden olay tarihinden itibaren; Sigorta şirketi ... yönünden temerrüt tarihinden işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın kısmi belirsiz alacak davası açmasının hukuki bir yararının olmadığını, davanın zaman aşımına uğradığını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık:16.04.2022 tarihli trafik kazasından dolayı kazaya karışan araçların kusur oranlarının ne olduğu, ... plaka numaralı araçta hasarın oluşup oluşmadığı, öncelikle pert araç tazminatının ödenmesi, aksi halde hasar bedelinin ödenmesi, değer kaybının olup olmadığı, var ise değer kaybı miktarının, munzam zararın ve kar payı yoksunluğunun tahsili yönünde olduğu Mahkememizce davacı tarafın adli yardım talebi ile ihtiyati tedbir talebi ara karar ile red edilmiştir. Mahkememizce dava konusu araçların kaza tarihi itibariyle araç malik b...