Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/384 · K. 2025/171
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 K. 2025/171

E. 2021/384K. 2025/17125 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminatrayiç değermaddi tazminatmaddi zararhaksız fiilbilirkişi raporutrafik kazasımaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumlulukbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı ---- plakalı aracın 23.06.2020 tarihinde ---- mevkinde, trafikte davacının kullanmış olduğu ---- plakalı motorsiklete kusurlu bir şekilde çarparak maddi hasarlı ve bedeni yaralanmalı kazaya sebebiyet verdiğini, kazaya karışan ---- plakalı aracın kaza tarihi itibari ile ----- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, aracın ---- adına kayıtlı olduğunu ve kaza sırasında ----- aracı kullandığı tespiti yapıldığını, kazaya sebebiyet veren----- plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçarak kazaya ilişkin tutanak veya tespit yapılmasına engel olmaya çalıştığını ancak olay esnasında davacı ile birlikte aynı motorda yolcu olarak bulunan ----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/384 KARAR NO : 2025/171

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı ---- plakalı aracın 23.06.2020 tarihinde ---- mevkinde, trafikte davacının kullanmış olduğu ---- plakalı motorsiklete kusurlu bir şekilde çarparak maddi hasarlı ve bedeni yaralanmalı kazaya sebebiyet verdiğini, kazaya karışan ---- plakalı aracın kaza tarihi itibari ile ----- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, aracın ---- adına kayıtlı olduğunu ve kaza sırasında ----- aracı kullandığı tespiti yapıldığını, kazaya sebebiyet veren----- plakalı araç sürücüsünün olay yerinden kaçarak kazaya ilişkin tutanak veya tespit yapılmasına engel olmaya çalıştığını ancak olay esnasında davacı ile birlikte aynı motorda yolcu olarak bulunan ---- ve olay yerinde duran diğer görgü tanıklarının, kaza anını ve kazaya sebebiyet veren ----- plakalı aracı tespit ettiklerini, davacının polise haber vermesi sonucu olay yerine polis ekibinin gelerek tutanak tutulduğunu, Olay yerinden kaçan araç sürücüsü ---, daha sonra ---- Polis Merkezi'ne giderek söz konusu kazaya kendisinin sebebiyet verdiğini beyan ederek suçunu ve olay yerinden kaçtığını kabul ettiğini, kaza ile ilgili ---- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ---- soruşturma numarası ile soruşturma başlatılmış olup soruşturmanın halen devam ettiğini, davacının kaza sonrasında ---- Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, kaza nedeni ile davacının tedavi ve hastane masrafı ve belli bir süre çalışamama kaynaklı maddi zarara uğradığı gibi yaralanma ve kaza nedeni ile manevi çöküş ve acı yaşadığını, yine davacının kendisine ait ---- plakalı motosiklette ağır maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasarı 9.630 TL tamir bedeli olarak kendi cebinden karşıladığını, davalı sigorta şirketin başvurulduğunu ancak taleplerinin karşılanmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile, şimdilik 500 TL tedavi gideri/maddi tazminatın, 1.000 TL motosiklet değer kaybının, 9.630 TL hasar/tamir bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar araç sürücüsü, araç sahibi ve davalı --- Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline; davacı lehine 3.000 TL manevi tazminatın davalılar araç sürücüsü ---- ve araç sahibi ---- olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı -----. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça usulüne uygun olarak sigorta şirketine başvuru yapılmadığını, kusur ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2025/638

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2023/296

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/514 · K. 2025/873

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/846 · K. 2023/210

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/600 · K. 2025/442

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/29 · K. 2025/465

23 Mayıs 2025