DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2015 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07.08.2013 tarihinde davalı ...'nin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... yönetimindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın devrildiğini, araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'nın kazada ağır yaralandığını, davacının önce ... Devlet Hastanesi'ne, oradan da...Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne sevk edildiğini, temel tedavisi yapıldıktan sonra Zorunlu olarak daimi ikametgahı olan ...'e döndüğünü, orada da tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, trafik kazasında yaralanarak beden gücü...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/303 Esas KARAR NO : 2025/200
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2015 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07.08.2013 tarihinde davalı ...'nin maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... yönetimindeki ... plakalı araçla çarpıştığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın devrildiğini, araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'nın kazada ağır yaralandığını, davacının önce ... Devlet Hastanesi'ne, oradan da...Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne sevk edildiğini, temel tedavisi yapıldıktan sonra Zorunlu olarak daimi ikametgahı olan ...'e döndüğünü, orada da tedavi gördüğünü, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan davacıya itişkin daimi sakatlık, geçici iş göremezlik ve ledavi giderleri olmak üzere şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminat tutarının belirlenerek davalı ... yönünden kaza tarihinden davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ...'tan alınarak davacıya verilmesini, masraf ve avukatlık ücretinin sorumlulukları nispetinde karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...A.Ş. vekilinin 14.08.2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin tedavi giderleri ile ilgili maddi tazminat taleplerinin yerinde olmadığını, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminat taleplerinden müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında ve poliçe fimiti ile sınırlı olduğunu, avans faizi talebinin reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ...'nin 23.02.2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini, davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılması gerektiğini, dava giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasıdır. Tebligatlar usulüne uygun yapılmış olup, Davacının nüfus kaydı, Araçlara ait trafik kayıtları, Kazanın oluşumu ile ilgili tüm belgelerinde bulunduğu ... ACM'nin ...E. ... K. sayılı dosyası, Kaza tespit tutanağı, Sigorta poliçeleri, Davacının kaza sonrası müdahalesini yapan ... Devlet Hastanesi ve ... Tıp Fakültesi ile Fransız ( Paris ) hastanelerinden, tedaviye ilişkin belgelerin istenmesi, Tedavi sonuçlandığında beden gücü kaybı (fanksiyon ve iş gücü kaybı yönünden), Fransa'da yaşaması nedeniyle ya oradaki ya da ülkemizdeki uzman kuruluştan rapor alınması, Davacının, ...'te çalıştığı işyerinden, ücret ve eklentileriyle birlikte aylık gelirinin sorulması, Aktüerya bilirkişi ince...