Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirketten farklı tarihlerde akaryakıt alımı yaptığını, bu alımlardan ilki 30.06.2021 tarihli ... nolu 44.390,75.TL lık fatura ile, ikinci alımın da 15.07.2021 tarih ... nolu 16.258,46.Tl lık fatura ile gerçekleştiğini, davacı tarafından davalı yana bahse konu fatura bedellerine istinaden 01.09.2021 keşide tarihli ... nolu 40.000.TL çek keşide edilerek davalı yana teslim edildiğini, söz konusu fatura bedellerine yönelik davalı tarafından Boğazlıyan İcra Dairesinin... nolu dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip sonrası davacının alacaklı olduğu farklı kurumlara yazılan haciz ihbarnameleri sonucu bu kurumlar tarafından icra dairesine davacı adına ödemeler yapıldığını,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/407 Esas KARAR NO : 2024/990 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirketten farklı tarihlerde akaryakıt alımı yaptığını, bu alımlardan ilki 30.06.2021 tarihli ... nolu 44.390,75.TL lık fatura ile, ikinci alımın da 15.07.2021 tarih ... nolu 16.258,46.Tl lık fatura ile gerçekleştiğini, davacı tarafından davalı yana bahse konu fatura bedellerine istinaden 01.09.2021 keşide tarihli ... nolu 40.000.TL çek keşide edilerek davalı yana teslim edildiğini, söz konusu fatura bedellerine yönelik davalı tarafından Boğazlıyan İcra Dairesinin... nolu dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip sonrası davacının alacaklı olduğu farklı kurumlara yazılan haciz ihbarnameleri sonucu bu kurumlar tarafından icra dairesine davacı adına ödemeler yapıldığını, icra takibinde yapılan ödemeler sonucunda davacının davalı yana karşı olan borçlarının sona erdiğini, taraflar arasındaki ticari alımdan kaynaklanan tüm borçlar sona ermesine rağmen davalı tarafından Bayındır İcra Dairesinin... sayılı dosyası ile davacı aleyhine 01.09.2021 keşide tarihli... nolu 40.000.TL çeke ilişkin takip başlatıldığını, bu dosyadan da davacının alacaklı olduğu kurumlara haciz ihbarnameleri gönderildiğini ve yine davacı adına ödemeler yapıldığını, yine davacı tarafından bakiye borcun da icra dairesine ödendiğini, davalı yanın ilk takiple tüm alacaklarına kavuşmuş olmasına rağmen haksız kazanç elde etmek amacıyla davacı tarafından keşide edilen çeki de takibe konu yaparak mükerrer tahsilat yaptığını, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı şimdilik 57.086.TL nın mükerrer ödemeye konu icra takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacının Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün... sayılı faturalardan kaynaklı icra takibi ile ödenen bedellerden dolayı davalıya ilişkin borcunun sona erdiğini, akabinde Bayındır İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasındaki çek alacağının davaya konu faturalara yönelik teminat, ödeme aracı veya avans olarak verildiğini ve fatura bedellerinin ödenmesinden dolayı çekin bedelsiz kaldığını iddia etmekte ise de davacının bu iddiasını ispatlaması gerektiğini, davacının bu iddiayı ispatlayacak herhangi bir yazılı delil sunmadığını, davaya konu takiplerin 2021 yılına ait olduğunu ve davacının takiplere hiçbir itirazda bulunmadığını, davacının istirdatını talep ettiği 53.636.TL nin 01.12.2021 tarihinde icra dosyasına ödendiğini, davacının bu ödemeye uzunca bir süre sessiz kaldığını, davac...