DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan ticaret neticesinde keşide edilen faturalara istinaden İzmir...cra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığı ancak borçlunun itirazı neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, davalı şirket tarafından yetkiye itirazının yanında borcun tamamına da itiraz edildiğini, davalı ile müvekkili arasında ticaret yapıldığı, yapılan bu ticaret ile ilgili taraflar arasında herhangi bir tartışma ve uyuşmazlığın söz konusu olmadığını, tarafların ticari defterleri, vergi kayıtları, beyannameler ve BA-BS formları incelendiğinde taraflar arasındaki ticaret ve müvekkili...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/355 Esas KARAR NO : 2023/897 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan ticaret neticesinde keşide edilen faturalara istinaden İzmir...cra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyadan icra takibi başlatıldığı ancak borçlunun itirazı neticesinde icra takibinin durdurulduğunu, davalı şirket tarafından yetkiye itirazının yanında borcun tamamına da itiraz edildiğini, davalı ile müvekkili arasında ticaret yapıldığı, yapılan bu ticaret ile ilgili taraflar arasında herhangi bir tartışma ve uyuşmazlığın söz konusu olmadığını, tarafların ticari defterleri, vergi kayıtları, beyannameler ve BA-BS formları incelendiğinde taraflar arasındaki ticaret ve müvekkili şirketin alacaklı olduğunun açıkça ispat edilmiş olacağını, açıklanan nedenlerle, borçlunun icra takibine yaptığı tüm itirazların iptaline, takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; müvekkili dava şirketin davacı şirketten aldığı malların fatura bedellerini ödemediği yönündeki iddialarının gerçek dışı olduğunu, davacı yanın, söz konusu iddialarını ispat edemediğini, bu nedenle müvekkilinin hiçbir suretle davacı tarafa borçlu olduğunun kabul edilmediğini, dava dilekçesinde müvekkili aleyhine isnat edilen hiçbir hususunun kabul edilmediğini, arz ve izah edilen ve re'sen göz önünde bulundurulacak sebepler neticesinde davanın öncelikle yetkisizlik ile usulden reddine, haksız ve hukuki mesnetten yoksun işbu davanın esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir ...İcra Müdürlüğü...Esas sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtlar, İrsaliyeli Fatura suretleri, bilirkişi raporu, delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişiden alınan 27/09/2023 tarihli raporun sonuç kısmına göre; "Davalı ... Üretim Otomotiv Loj.San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin yasal defterlerinin ibraz edilmemiş olması sebebi ile yapılan incelemeler icra dosyası uyap çıktısı, dava dosyası ve davacının 2022-2023 yılına ait elektronik yasal defterleri ile sınırlı kalmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda işbu raporun inceleme, değerlendirme ve tespitler bölümünde ayrıntısı ile belirtildiği gibi, -Davacı... Oto Boya Paz.Oto.San.ve Tic.Rek.Hiz.İnş.Tic.Ltd.Şti.'nin 2022 yılına ait yasal defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal içerisinde yaptırılmış olduğu, muhasebe kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, yevmiye defteri kayıtları ile kebir d...