DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icar takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/144 Esas KARAR NO : 2023/585 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili şirket alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icar takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Borcun sebebi olarak gösterilen cari hesap ekstresinin icra dosyasına sunulmadığını, müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin alacağın sebebi hakkında bilgi sahibi olmadığını, davacı şirket kayıtlarına göre müvekkile ilişkin cari hesapta görünen 27.12.2017 tarihli ... seri numaralı 14.752,00-TLlık faturanın müvekkilinin defterlerinde kayıtlı olmadığını, bu faturanın müvekkiline gönderilmediğini, incelemek için faturanın davacı şirketten talep edildiğini, ancak müvekkiline gönderilmediğini, müvekkili kayıtlarına göre davacı şirketten 1.616,47-TL alacaklı olunduğunu, cari hesapta bulunan faturanın içeriği bilinmemekle birlikte tahminleri olduğunu, davacının dava dışı ... Ltd.Şti. (Kırıkkale Sosyal Tesis proje yapımı işini üstlenen firma) ile imzaladığı sözleşme gereği davacı şirketten klima satın aldığını, müvekkilinin ise bu klimaların sadece montaj işini yaptığını, dava dışı şirketin klima ve bağlantı parçalarının bedelini çek veya çeklerle ödediğini, klimaların bağlantı parçalarının stoklarında bulunmaması nedeni ile sonradan gönderildiğini, belirterek bu nedenlerle davanın reddine, icra takibinin kötü niyetli olarak yapılması sebebiyle davacı aleyhine reddolunan meblağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, dava ve yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan talimat sonucunda ... Tal sayılı dosyasından alınan rapora göre; "... Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, Davacı tarafın ticari defterlerine göre, davalı adına 560.336,32.-TL. tutarındaki faturanın borç kaydedildiği, karşılığında 547.200,01.-TL. tutarında tahsilat yapıldığı, dolayısıyla takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ( 560396,32 5...