DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı icra dosyasına yapılan itirazlarda ödeme emrinde yazılı sebepten veyahut başkaca sebeplerden kaynaklanan herhangi bir borcunun olmadığını ileri sürerek borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, bu iddia tamamen mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, davalının davaya konu borcunun davalı ile davacı müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara istinaden davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket ... tarihli iki adet fatura karşılığı borçlu şirkete ... hizmetini ifa...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/420 KARAR NO : 2025/257
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı icra dosyasına yapılan itirazlarda ödeme emrinde yazılı sebepten veyahut başkaca sebeplerden kaynaklanan herhangi bir borcunun olmadığını ileri sürerek borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, bu iddia tamamen mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu, davalının davaya konu borcunun davalı ile davacı müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara istinaden davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket ... tarihli iki adet fatura karşılığı borçlu şirkete ... hizmetini ifa etmiş ettiğini, Türk Borçlar Kanunu'nu gereği nakliye hizmeti kusursuz ve sorunsuz bir şekilde yerine getirdiğini, fakat davacı müvekkili bu hizmetin karşılığı olan ücreti tahsil edemediğini, müvekkilinin, alacağını tahsil etmek için girişmiş olduğu tüm çabaların karşılıksız kalması üzerine davalı şirket aleyhine, ... İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı icra dosyası açıldığını, davalı ile davacı arasında iki adet fatura ... tarihli ... TL ve ... tutarındaki faturalardan da anlaşılacağı üzere bahse konu karayolu nakliye hizmeti gerçekleştiğini, davalı müvekkiline belirtile faturalardan kaynaklanan nakliye hizmetinin karşılığını ödememesinden dolayı borçlu olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekli faturalar, icra takibi evrakları delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilmiş, davacının defter ve kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildiği, bilirkişi incelemesi yapılmış ve tüm deliller toplanmıştır.. Dava, hizmet ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. ... İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ... TL toplam alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde borca itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, davalı şirketin defterlerini mahkemeye sunmadığı bilirkişi incelemesinin yapılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce inceleme gününde davacı tarafın defterlerinin incelenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan .....