DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkili tarafından nakliye bedeli alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, müvekkili kendisine ait kamyonla davalı tarafa ...-... arası ... taşıma nakliye işi yaptığını, davalı tarafa ... tarihinde e- fatura düzenlendiğini, davalı tarafından e-faturaya itiraz edilmediğini, davacının nakliyesinin ... olarak eşi ... tarafından yapıldığını, faturaya konu malın davalıya...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/684 KARAR NO : 2024/750
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkili tarafından nakliye bedeli alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, müvekkili kendisine ait kamyonla davalı tarafa ...-... arası ... taşıma nakliye işi yaptığını, davalı tarafa ... tarihinde e- fatura düzenlendiğini, davalı tarafından e-faturaya itiraz edilmediğini, davacının nakliyesinin ... olarak eşi ... tarafından yapıldığını, faturaya konu malın davalıya teslim edildiğini ancak nakliye bedelinin ödenmediğini belirterek, borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptali ile borçlunun takip dosyasında belirtilen borcu faiziyle ödemeye ve iptali istenen bedelin alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile fatura delil olarak sunulmuş, taraf defterleri ve kayıtlarının incelenmesi için bilirkişiden rapor aldırılmış, Antalya Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden BA/BS formları celp edilmiş ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, hizmet ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ... TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde borca itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın ticari defter incelemesinin yapılması için adresi itibariyle ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, alınan ... tarihli raporda, davacının yasal kayıtlarında dava konusu faturalı alacağı yasal kayıtlara yasal süresi içinde işlendiğini, davacının davalı tarafa kesmiş olduğu e arşiv faturanın 8 gün içinde itirazı mümkün olup söz konusu süre içinde itiraz edilmediğini, davacının fatura alacağının ... TL alacağı (yasal faiz hariç) olduğunu bildirmiştir. Davalı tarafın ticari defter incelemesinin yapılması için mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış olup, alınan ... tarihli raporda; Davalı şirketin ticari defterlerinde takip/dava konusu alacağın dayanağı olan ... tarihli ... sıra nolu ... TL. bedelli faturanın davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, bu nedenle de davalı şirketin ticari defterlerine göre dava / takip konusu alacağı...