DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 YAZIM TARİHİ : .. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Adana ilinde elektrik malzemeleri dağıtımı ve pazarlanması işi ile iştigal ettiğini, davalı firmaya farklı tarihlerde elektrik malzemeleri sattığını ve teslim ettiğini, satılan mallara ilişkin davalıya farklı tarihlerde farklı faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın bu faturalara ilişkin malzemeleri teslim almasına karşın toplam fatura bedellerinden 26.909,53 TL borç miktarının ödenmediğini, davalı tarafından Adana 18.Noterliği'nin 11/11/2021 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek müvekkiline 16/03/2021 tarihinde teslim edilen çekin TL'ye çevrilerek 256.734,00 TL...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/129 Esas KARAR NO : 2022/796
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ..
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :19/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 YAZIM TARİHİ : ..
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Adana ilinde elektrik malzemeleri dağıtımı ve pazarlanması işi ile iştigal ettiğini, davalı firmaya farklı tarihlerde elektrik malzemeleri sattığını ve teslim ettiğini, satılan mallara ilişkin davalıya farklı tarihlerde farklı faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın bu faturalara ilişkin malzemeleri teslim almasına karşın toplam fatura bedellerinden 26.909,53 TL borç miktarının ödenmediğini, davalı tarafından Adana 18.Noterliği'nin 11/11/2021 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek müvekkiline 16/03/2021 tarihinde teslim edilen çekin TL'ye çevrilerek 256.734,00 TL olarak cari hesaplarına işlendiğini, onaylanan satış teklif formuna istinaden düzenlenen faturaların karşılığı olan ürünlerin tesliminin 13/04/2021 tarihinde yapıldığını, çekin vade tarihinin 26/04/2021 olduğunu ve kur farkı oluştuğunu belirtilerek 18/10/2021 tarihli 26.909,90 TL bedelli kur farkı faturası düzenlenerek bu bedelin iadesinin talep edildiğini, müvekkili tarafından ise fatura ve cari hesaptan kaynaklanan 26.909,53 TL borcun ödenmesinin talep edildiğini, vadeleri geçen fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle temerrüde düşen davalıya müvekkili şirket tarafından sözlü ve yazılı uyarılarda bulunulduğunu, buna rağmen herhangi bir ödemede bulunulmadığını, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu aleyhine Adana Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirterek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında farklı tarihlerde elektrik malzemeleri alım- satım ilişkisinin olduğunu, bu ilişki kapsamında 04/03/2021 tarihli satış teklif formuna istinaden müvekkili şirketçe 16/03/2021 tarihinde ... Bankasına ait ... numaralı çeki teminat olması adına teslim ettiğini, davacının satış sözleşmesine konu faturayı 13/04/2021 tarihinde düzenlediğini, davacının 34.000 USD tutarlı çeki 26/04/2021 tarihinde tahsil ettiğini, davacı tarafından fatura düzenlendikten sonra çekin düzenlendiği tarihte Merkez Bankası Döviz Alış Kuru 8.3237 TL olduğunu arada çıkan kur farkı için ise 26.909,00 TL lik fatura düzenlendiğini, davacının bu faturasını ve cari hesaptan kaynaklı alacak iddiasını ka...