DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından 06.10.2017 tarihinde ... plakalı, 2005 model ... Marka, sicile ticari olarak kayıtlı bulunan aracın (kamyon) davalı ...'e satıldığını, taraflar arasında müvekkilin rehin alacaklısı olduğu Adana 17.Noterliği'nin 06.10.2017 tarihli ... yevmiye numaralı 43.000 Türk Lirası tutarında taşınır rehin sözleşmesi akdedildiğini ve müvekkilinin aracı davalıya teslim ettiğini, davalı borçlu tarafından rehin bedeli ödenmediğinden dolayı müvekkili tarafından Adana 17.Noterliği'nin 10.01.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçlu temerrüde düşürülmüş ise de borçlu tarafın borcu ödemeye...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/277 Esas KARAR NO : 2023/5
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından 06.10.2017 tarihinde ... plakalı, 2005 model ... Marka, sicile ticari olarak kayıtlı bulunan aracın (kamyon) davalı ...'e satıldığını, taraflar arasında müvekkilin rehin alacaklısı olduğu Adana 17.Noterliği'nin 06.10.2017 tarihli ... yevmiye numaralı 43.000 Türk Lirası tutarında taşınır rehin sözleşmesi akdedildiğini ve müvekkilinin aracı davalıya teslim ettiğini, davalı borçlu tarafından rehin bedeli ödenmediğinden dolayı müvekkili tarafından Adana 17.Noterliği'nin 10.01.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borçlu temerrüde düşürülmüş ise de borçlu tarafın borcu ödemeye yanaşmadığını, müvekkili tarafından 01.07.2019 tarihinde borçlu aleyhine Adana 3.İcra Dairesi'nin 2019/... sayılı icra dosyası ile 'Taşınır Rehninin Paraya Çevrilmesi Yolu' ile takip başlatıldığını, söz konusu takibe davalı borçlu tarafından 04.07.2019 tarihli dilekçe ile borcu ödediğinden bahisle haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, tedbir taleplerinin kabulü, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline karşı ikame edilmiş davaya yetki yönü ile itiraz ettiklerini, davanın yetkisiz mahkeme nezdinde açıldığını, müvekkilinin ikametgahının Tokat olması sebebi ile yetkili mahkemenin Tokat Nöbetçi Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, davacının tüm taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davanın zaman aşımı nedeni ile de reddini, davacı tarafça talep edilen rehin alacağı mukabilinde müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını belirterek, açılan haksız davanın reddini, mahkeme masraflarının ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından itirazın iptali ile takibin devamı ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep edilmiştir. Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/07/2019 tarihli, toplamda 43.000,00 TL'lik taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takib...