DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin, davalı şirketin organize ettiği .... tarihleri arası Yenikapı'da yapılacak olan ... adlı etkinlikte yer alabilmek için 80m² alan kiraladığını, birim fiyatı 700,00-TL olan alan için toplamda 66.345,44-TL'ye anlaşıldığını, 6.345,44-TL'sinin sözleşme imza tarihinde banka havalesi yoluyla ödenirken geri kalan 60.000,00-TL için senet verildiğini, yaşanan 6 Şubat Depremi nedeniyle fuarın tarih belirtilmeksizin ertelendiğini, aradan yaklaşık...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1270 Esas KARAR NO : 2024/128
DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin, davalı şirketin organize ettiği .... tarihleri arası Yenikapı'da yapılacak olan ... adlı etkinlikte yer alabilmek için 80m² alan kiraladığını, birim fiyatı 700,00-TL olan alan için toplamda 66.345,44-TL'ye anlaşıldığını, 6.345,44-TL'sinin sözleşme imza tarihinde banka havalesi yoluyla ödenirken geri kalan 60.000,00-TL için senet verildiğini, yaşanan 6 Şubat Depremi nedeniyle fuarın tarih belirtilmeksizin ertelendiğini, aradan yaklaşık bir aylık vakit geçtikten sonra da ... tarihleri arasında fuarın aynı yerde gerçekleştirileceği bilgisinin verildiğini, fakat fuarda karavanlarını sergileyecek olan müvekkili şirketin karavanları için yalnızca fuar süreci içerisini kapsayacak şekilde müsaitlik oluşturulduğunu, sonrası için önceden yapılan sözleşmelerle kiraya verildiğini ve satıldığını, hülasa ertelenen fuarda müvekkilinin sergileyebileceği bir karavanı bulunmadığını, harici gelişen bu durum karşısında müvekkilinin mağdur olduğunu, karavanlarının reklamını yapamadığını, fuar için beklettiği süre içerisinde araçlarını kiralamadığı için gelir kaybı yaşadığını, müvekkilinin anılan mağduriyetlerinin yanı sıra faydalanamayacağı hizmet için bedel ödemek zorunda kalacağından, haklı sebeple sözleşmeden döndüğünü, Kartal .... Noterliğinin 24.02.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bu durumun bildirildiğini, ödenen bedelin ve verilen senedin iadesinin davalı şirketten talep edildiğini, işbu ihtarnamenin 29.03.2023 tarihinde davalı tarafından tebliğ alındığını, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile gönderilen kaporanın iadesi talep edilmişse de, davalı tarafından işbu takibe haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz edildiğini, itiraz edilirken dahi herhangi bir açıklama yapılmadığını, müvekkili tarafından verilen ve iadesi talep edilen bedelin ön ödeme olup, cayma parası adı altında ödenmediğinden sebepsiz zenginleşme hükümlerince, davalı tarafından iade edilmesi gerektiğini iddia ederek; haklı davalarının kabulüne, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibinin devamına, kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı ... yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekki...