DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun süredir ... işi yaptığını ve tüm kiralama faaliyetleri KABİS sistemine kayıtlı olduğunu, müvekkili ... ile davalı borçlu taraf, ...'un sürücü sıfatına haiz olduğu 14/11/2022 çıkış tarihli Araç Kiralama Sözleşmesi (EK-1: Araç kiralama sözleşmesi) akdettiklerini, ... plakalı ... marka aracın davalı borçlu tarafından kiralandığını; söz konusu kiralamanın 11/10/2023 tarihinde resmi olarak sona erdiğini, ilgili dönemler boyunca söz konusu aracın KABİS kayıtlarının müvekkili şirket tarafından eksiksiz olarak...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/56 Esas KARAR NO : 2024/52
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun süredir ... işi yaptığını ve tüm kiralama faaliyetleri KABİS sistemine kayıtlı olduğunu, müvekkili ... ile davalı borçlu taraf, ...'un sürücü sıfatına haiz olduğu 14/11/2022 çıkış tarihli Araç Kiralama Sözleşmesi (EK-1: Araç kiralama sözleşmesi) akdettiklerini, ... plakalı ... marka aracın davalı borçlu tarafından kiralandığını; söz konusu kiralamanın 11/10/2023 tarihinde resmi olarak sona erdiğini, ilgili dönemler boyunca söz konusu aracın KABİS kayıtlarının müvekkili şirket tarafından eksiksiz olarak gerçekleştirildiğini, kiralamanın bitiş tarihinden 9 gün önce 02/10/2023 tarihinde aracın davalı borçlu tarafından ayıplı ve kusurlu olarak teslim edildiğini, söz konusu aracın davalı borçlu tarafa 53666 KM'de teslim edilmiş olup müvekkili tarafça 50000KM bakımlarının eksiksiz olarak gerçekleştirildiğini, buna ek olarak, aracın tüm on bin bakımlarının eksiksiz olarak müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, aracın davalı borçlu tarafından teslim edilme sebebinin kullanıcı kaynaklı "Motor Arızası" olduğunu, daha sonra müvekkilinin aracı tamir için götürdüğü motor ustası aracılığıyla aracın uzun süre susuz çalıştırılması vb. gibi sebeplerle kullanıcı hatasından dolayı motoru yaktığını öğrendiğini, söz konusu duruma istinaden müvekkili tarafça resmi kiralama bitiş tarihinden bir gün sonra 12/10/2023 tarihinde davalı borçlu şirkete Bakırköy .... Noterliği ... Yevmiye Numaralı ihtarname keşide edildiğini, ilgili ihtarname sonucunda davalı borçlu tarafça herhangi bir karşı ihtar gönderilmediği gibi taraflarınca 30.000,00-TL - 50.000,00-TL gibi "komik" rakamlar teklif edildiğini, buna ek olarak, ispat edebilmek açısından ve meydana gelen motor arızasının tespiti açısından 17/10/2023 tarihinde Küçükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinde ... Değişik İş dosyası neticesinde Delil Tespiti dosyası ikame edildiğini, işbu davada 19/10/2023 tarihinde Makine Mühendisi bilirkişisi ... tarafından keşif yapıldığını, dosyanın rapor yazılması için kendisine tevdi edildiğini, sonrasında bilirkişi ... tarafından 12/11/2023 tarihli Bilirkişi Raporuna (EK-3: Bilirkişi Raporu) istinaden "kullanıcı hatası" olarak tespit sonucunda davalı borçlu aleyhine ilgili tutar uyarınca icra takibine geçildiğini, söz konusu zararın tahsili amacıyla girişilen icra takibine davalı tarafından haksız olarak icra takibine itiraz edildiğini belirterek; Küçükçekmece İcra Dairesi .... Esas sayılı icra dosyasında mübrez haksız ve hukuka aykırı, gerçeklikten uzak, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazın iptaline, davanın kabülüne ve takibin devamına, al...