Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1001 · K. 2024/110
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1001 K. 2024/110

E. 2023/1001K. 2024/1106 Şubat 2024
yetkili mahkemeyetkiye itirazgörevli mahkemeyerleşim yeribaşvurunun redditicari faaliyetyasal süretazminatiadeihtirazi kayıtmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, 2020 yılı model .... model aracı,... yetkili bayisi .... Otomotiv İnş.Tek. Ve Gıda San. Tic.Ltd.Şti. 'nden 30/10/2019 tarihli fatura ile sıfır km araç olarak satın aldığını, aracı sadece şirket ortağı yetkilisi ....'ın kullanmakta olduğunu, araç satışı sonrası 30/10/2019 tarihi itibariyle tescil edilmiş ve .... plaka sayı ile bayi tarafından müvekkile teslim edildiğini, araç ruhsatının ek olarak sunulduğunu, müvekkili şirkete ait araç, 2020 model yılına sahip olup, alındığı tarihten itibaren sürekli çeşitli sorunlar yaşandığını, araç alındığı tarihten itibaren 20 ye yakın mekanik ve teknik arızaları nedeniyle ... Yetkili servisine götürüldüğünü, araç 2022 yılında .... tarafından geri çağrılma yolu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1001 Esas KARAR NO : 2024/110 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.02.2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, 2020 yılı model .... model aracı,... yetkili bayisi .... Otomotiv İnş.Tek. Ve Gıda San. Tic.Ltd.Şti. 'nden 30/10/2019 tarihli fatura ile sıfır km araç olarak satın aldığını, aracı sadece şirket ortağı yetkilisi ....'ın kullanmakta olduğunu, araç satışı sonrası 30/10/2019 tarihi itibariyle tescil edilmiş ve .... plaka sayı ile bayi tarafından müvekkile teslim edildiğini, araç ruhsatının ek olarak sunulduğunu, müvekkili şirkete ait araç, 2020 model yılına sahip olup, alındığı tarihten itibaren sürekli çeşitli sorunlar yaşandığını, araç alındığı tarihten itibaren 20 ye yakın mekanik ve teknik arızaları nedeniyle ... Yetkili servisine götürüldüğünü, araç 2022 yılında .... tarafından geri çağrılma yolu ile servise getirilmesinin istendiğini, geri çağırma sebebiyle araç .... servise getirildiğini, ve 03/10/2022 tarihli servis formu ile de görüleceği üzere, aracın turbo motoru değiştirilerek teslim edildiğini, aracın turbo motoru, bu sınıf araçlarda, en önemli özellik olup, turbo motor aracın hızlanması gücü ve performansını belirleyen en önemli unsurudur. Araç kullanımın konforunu ve değerini belirleyen en temel aksam araç motoru olup, bu seri üretimde motor arızası üretici şirket tarafından tespit edildiğini, RECALL -GERİ ÇAĞIRMA ile araçlar toplanarak güvenli olmadığı için turbo motorlarının değiştirildiğini, ancak 2022 yılında turbo motor değişimi yapılmasına rağmen, araçtaki performansı düzelmediğini, araç 2022 yılında teknik arızalar nedeniyle en az 5 kez servise getirildiğini, aracın teknik aksamındaki başkaca birçok sorun nedeniyle sürekli servise bırakılmış ve tamirat gördüğünü, 2020 model sıfır araç olarak alındığını, araç 20 ye yakın teknik arıza sebepli servis işlemine ihtiyaç duyduğunu, servis formları ve ....'dan celp edilecek servis formları ve işlem listesi ile durum ortaya çıkacağını, aracın 13/10/2022 de turbo motoru değiştirilmesine rağmen, 07/08/2023 tarihinde değiştirilen motor yeniden arızalandığını ve müvekkili şirket sahibi ... tarafından servise getirildiğini, servis tarafından yapılan tespitte turbo motorun arızalı olduğu ve bedelsiz olarak tekrar değiştirileceği belirttiğini, bu kapsamda aracın servise bırakıldığını ikinci kez motor değişimi yapılarak 28/08/2023 tarihinde müvekkili şirket sahibi ...'a teslim edildiğini, araç son olarak 10/10/2023 te yine ''motor sistemi servis gerekli'' ikaz uyarısı ile yeniden servise götürüldüğünü, yine araç servis tarafından tamir edilerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili için araç açıkça bir güvenlik sorunu haline gelmiş olduğunu müvekkili aracı kullanamamakta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631 · K. 2024/927

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2023/172

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/45 · K. 2024/217

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2023/369

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/473 · K. 2023/67

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/16 · K. 2023/405

14 Nisan 2023