DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:14/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/02/2024 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile dava dışı distribütör ve davalı arasında 23.07.2018 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi tanzim ve imza edilmiş olup, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altına girdiklerini, müvekkili şirket ve bayi/distribütör tarafından Sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamının eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen, karşı tarafın Sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davrandığının öğrenildiğini, bunun akabinde davalının işyerinde, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile yapılan keşif akabinde ibraz edilen bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/126 Esas KARAR NO :2025/197
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2024 KARAR TARİHİ:14/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/02/2024 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile dava dışı distribütör ve davalı arasında 23.07.2018 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi tanzim ve imza edilmiş olup, tarafların bu sözleşme uyarınca karşılıklı yükümlülükler altına girdiklerini, müvekkili şirket ve bayi/distribütör tarafından Sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamının eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen, karşı tarafın Sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davrandığının öğrenildiğini, bunun akabinde davalının işyerinde, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile yapılan keşif akabinde ibraz edilen bilirkişi raporunda; keşfe konu adreste ... ve Balık Lokantasının kapandığı ve yerine ...ının açıldığı, işyerinin faal olup olmadığının ve hali hazırda kim tarafından ticari faaliyette bulunulduğunun kontrolü yapılmış ve iş yerinin keşfe konu adreste faal olmadığı yerine ... ... Restoranının faal olduğu görülmüş keşif adresindeki Restoranın ... tarafından işletildiği, işyerinde işletme ruhsatı, TAPDK ve vergi kaydının kimlere ait olduğu kontrol edilmiş ve tüm bu belgelerin ... adına olduğu, keşif sırasında ... adresinde faaliyet gösterdiği ve İşyeri Açma Ruhsatı, İşletme Belgesi ve TAPDK belgesinin ... adına kayıtlı olduğu ve sair hususların tespit ve rapor edildiğini, davalının müvekkili şirket ile imzalamış olduğu Sözleşme karşılılığında genel katkı almasına ve çeşitli yükümlülükler altına girmesine rağmen Sözleşmedeki yükümlülüklerini ihlal ettiğini, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla katkı bedeli iadesi, cezai şart ve delil tespit masraflarının ödenmesi talebiyle icra takibi ikame ettiklerini, davalının itiraz ettiğini, taraflar arasındaki 23.07.2018 imza tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi ilgili maddeleri uyarınca toplamda 21.000,00-TL nakit bazlı katkı bedelinin davalıya ödendiğini, Sözleşmenin 20. Maddesi müvekkil şirketin her türlü zarar talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalının Sözleşme süresi içinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması veya Sözleşme hükümlerinden birini ihlal etmesi halinde aldığı katkı payını ödemenin yapıldığı tarihten itibaren T.C. Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı üzerinden hesaplanacak faiz ile birlikte geri ödeyeceği ve ayrıca 21.000,00-TL cezai şart ödeyeceği hükmüne havi olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalının üzerine kayıtlı menkul, gayrimenkul ve 3. Kişi...