Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08.11.2015 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı şirkete toplam 1057 adet soğutucu dolap teslim edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona ermesini müteakip iade edilmemiş olan 308 adet soğutucunun bedelinin tahsiline yönelik İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyası üzerinden kısmi dava niteliğinde alacak davası ikame edildiğini, ikame edilen davada verilen hükme istinaden kesin delil niteliğinde olan bilirkişi raporundaki 15.540 USD alacağa yönelik kısmi davadan kalan 401.354,58TL'lik bakiyenin dava tarihi itibariyle davalı şirketten tahsilini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/310 Esas KARAR NO : 2024/390
DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08.11.2015 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı şirkete toplam 1057 adet soğutucu dolap teslim edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona ermesini müteakip iade edilmemiş olan 308 adet soğutucunun bedelinin tahsiline yönelik İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. sayılı dosyası üzerinden kısmi dava niteliğinde alacak davası ikame edildiğini, ikame edilen davada verilen hükme istinaden kesin delil niteliğinde olan bilirkişi raporundaki 15.540 USD alacağa yönelik kısmi davadan kalan 401.354,58TL'lik bakiyenin dava tarihi itibariyle davalı şirketten tahsilini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, taraflar arasında akdedilmiş olan distribütörlük sözleşmesi kapsamında teslim edilen ariyetlerin bakiye alacaklarının tahsili amacıyla açılmış olan ek davadır. Somut olayda taraflar arasında akdedilmiş olan 08.11.2015 tarihli Distribütörlük Sözleşmesi kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirkete toplam 1057 adet soğutucu dolap teslim edilmiş olduğu ve taraflar arasındaki ticari ilişkinin sona ermesine müteakip iade edilmemiş olan 308 adet soğutucunun bedelinin tahsiline yönelik İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden kısmi dava niteliğinde alacak davası açılmış olduğu, mahkemesince yapılan yargılama sonucunda taleple bağlı kalınarak 30.01.2024 tarihinde davanın kabulü ile 100.000-TL soğutucu dolap bedelinin 05.08.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine hükmedilmiş olduğu ve söz konusu kararın 20.03.2024 tarihinde kesinleşmesi akabinde davacı tarafça davalı aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kararının dayanağını oluşturan ve kesin delil mahiyeti taşıyan 18.07.2022 tarihli bilirkişi heyet raporu uyarınca davacı şirket alacağı olan 15.540 USD tutarındaki alacaklarının bakiye kalan tahsil edilememiş 401.354,58-TL tutarındaki alacağımızın davalı şirketten ticari avans faizi ile tahsili istemi ile ek davanın açıldığının beyan ve talep edilmiş olduğu görülmüştür. Mahkememizce dava dilekçesi ve ekleri üzerinden yapılan kontrolde işbu ek dava mahiyetindeki dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulup başvurulmadığı incelendiğinde davacı tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan arabuluculuk son tutanağının İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası açılmadan önce 17.06.2021 tarihinde yapılan başvuru akabinde düzenlenen son tutanak olduğu, tutanakta uyuşmazlık konusu olarak "ticari ilişki nedeniyle karşı tar...