Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtilen Torbalı İzmir yolunda trafik ışıklarından hareket eden davacıya ait... plakalı araca arkadan çarptığı, davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsünün kusurlu olduğu, davacı aracında değer kaybı meydana geldiği, 09.02.2023 tarihinde müvekkil şirket adına vekil olarak 39.607,34 TL ödenmişse de araçtaki değer kaybının daha fazlası olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalılar davaya cevap vermemiş, davalılar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/365 Esas KARAR NO : 2024/1074 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtilen Torbalı İzmir yolunda trafik ışıklarından hareket eden davacıya ait... plakalı araca arkadan çarptığı, davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsünün kusurlu olduğu, davacı aracında değer kaybı meydana geldiği, 09.02.2023 tarihinde müvekkil şirket adına vekil olarak 39.607,34 TL ödenmişse de araçtaki değer kaybının daha fazlası olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL değer kaybının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalılar davaya cevap vermemiş, davalılar vekilleri duruşmalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Davacı tarafından sunulan kaza tutanağı, hasar fotoğrafları, -...Sigorta A.Ş tarafından sunulan hasar dosyası, -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 12/05/2023 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 15/05/2023 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 21/07/2023 tarihli yazısı ve eki, -Trafik bilirkişi ...'in 21/07/2023tarihli raporu, -... Sigorta A.Ş nin 20/03/2024, 16/04/2024 tarihli yazısı ve eki, -Otomotiv bilirkişi ...'in 17/05/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 24/10/2022 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile davalı sürücü ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait ... plakalı araçta hasar nedeniyle değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta tarafından değer kaybına ilişkin kısmi ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin zararını karşılamadığı, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, bakiye değer kaybı zararının bulunduğu iddiası ile aracın zmms sigortacısı olan davalı sigorta, aracın sürücüsü olan ...dan maddi tazminat talebinde bulunduğu, davalıların davaya cevap vermedikleri, davacının iddialarını inkar etmiş sayıldıkları, taraflar arasında taraf sürücülerinin kusur durumlarının ne olduğu, davaya konu kazada davacı aracının hasarlanıp hasarlanmadığı, aracın değer kaybına uğrayıp uğramadığı, davalı sigorta tarafından davacıya yapılan ödemenin davacının zararını karşılayıp karşılamadığı ve bakiye zarar var ise miktarının ne olduğu ve bu zarardan davalıların sorumlu olup olmadığı hususlarında uyuşmazlık bulunduğu görülmüştür. Davaya kon...