Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/62 · K. 2025/135
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 K. 2025/135

E. 2023/62K. 2025/13530 Ocak 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuyasal sürehaksız fiiliadenişanın bozulmasıhaksız eylemtazminat davasıbedensel zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07/05/2022 tarihinde müteveffa ..., profesör tezok caddesi üzerinden karşıdan karşıya geçmek isterken sürücüsü davalı ..., işleteni ... olan ... Plakalı aracın kendisine çarpması ölümlü trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, gerçekleşen trafik kazası sonrasında müteveffa ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılmış olduğunu, burada yapılan bir takım ameliyatlardan sonra müteveffa yoğun bakıma alındığını, Müteveffa ... yaklaşık 2 ay yoğun bakımda kaldıktan sonra ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ... Ek Binasına sevk edildiğini, müteveffa burada da yoğun bakımda yaklaşık 2-2,5 ay kaldıktan sonra ... ... ... Hastanesi sevk edildiğini, Müteveffa ... ... ... Hastanesi yoğun bakımında tedavi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3- VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07/05/2022 tarihinde müteveffa ..., profesör tezok caddesi üzerinden karşıdan karşıya geçmek isterken sürücüsü davalı ..., işleteni ... olan ... Plakalı aracın kendisine çarpması ölümlü trafik kazası gerçekleşmiş olduğunu, gerçekleşen trafik kazası sonrasında müteveffa ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılmış olduğunu, burada yapılan bir takım ameliyatlardan sonra müteveffa yoğun bakıma alındığını, Müteveffa ... yaklaşık 2 ay yoğun bakımda kaldıktan sonra ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ... Ek Binasına sevk edildiğini, müteveffa burada da yoğun bakımda yaklaşık 2-2,5 ay kaldıktan sonra ... ... ... Hastanesi sevk edildiğini, Müteveffa ... ... ... Hastanesi yoğun bakımında tedavi altındayken 04/11/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazasına bağlı olarak yaşamını yitirmiş olduğunu, müteveffa ile eşi ...nın 17 yıl süren mutlu bir evliliği olduğunu, Müteveffa ile davacı eş ...nın evliliklerinden iki çocuğu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası sonrası ...nin ölmesi sonrası davacıların artık eşinin/babasının desteği olmadan yaşantılarını devam ettirmek zorunda kaldıklarının, yaşam koşullarının sürekli ağırlaştığı bir dönemde davacı ... çocuklarına hem annelik hem de babalık yapmak zorunda kalmış olduğunu, davacıların şuan ikamet ettikleri ... ilinden kocasının/babasının desteğini alamadıkları için davacı ...NİN ailesinin yanına ...a taşınmak zorunda kaldıklarını, bu ölüm sebebi ile bir ailenin zorunlu olarak tüm yaşantısı değişmiş olduğunu, davacıların yeni bir hayat kurmak zorunda kalmış olduklarını, tüm bunların maddi zorluğu olsa da asıl zorluğu manevi olarak çöküntü içinde olmaları olduğu, davacı ... ... babasının vefatı sonrasında okulu bırakmış olduğunu ve annesi ile kardeşine destek olmak amacıyla çalışmaya başladığını, davacıların maddi ve manevi etkilendiklerini, Manevi tazminat isteklerinin, oluşan kazada davalı sürücünün kusurlu eylemi nedeniyle BKya göre davacıların mağduriyetinin giderilmesi amacıyla işleten sıfatı bulunan ... ile araç sürücüsü olan ...nın ve ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirmiş olan ... Sigorta A.Ş'ye meydana gelen Manevi zarardan birlikte sorumluluğu bulunanlara karşı bu davayı açma zorunluluğu olduğunu, müteveffa ...'nin Eşi ... için 40.000 TL manevi tazminat, Oğlu ... için 30.000 TL manevi tazminat, Oğlu ... için 30.000 TL manevi tazminat olmak üzere tüm davacılar için toplam 100.000 TL manevi tazminata hükme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 121

2. Manevî tazminat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 158

2. Eşler yönünden

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 24

1. İlke

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 57

2. Haksız rekabet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/363 · K. 2024/800

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1256 · K. 2024/906

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 · K. 2024/1272

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1217 · K. 2025/155

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2024/801

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/937 · K. 2024/937

21 Ekim 2024