Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 29.11.2021 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davalı aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı meydana geldiğini, yargılama sırasında alanında öncelikle uzman bir bilirkişi görevlendirilmesine, talep arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın emsalleri ile arasında ortaya çıkan değer farkının giderilebilmesi ve ödenmesi adına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL Değer Kaybı tazminatına ( Tüm davalıların müteselsilen ve müştereken sorumlu olması kaydıyla ) müvekkilin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 29.11.2021 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle davalı aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı meydana geldiğini, yargılama sırasında alanında öncelikle uzman bir bilirkişi görevlendirilmesine, talep arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkiline ait aracın emsalleri ile arasında ortaya çıkan değer farkının giderilebilmesi ve ödenmesi adına fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL Değer Kaybı tazminatına ( Tüm davalıların müteselsilen ve müştereken sorumlu olması kaydıyla ) müvekkilin aracının onarımda kaldığı süre boyunca aracından mahrum kalması nedeni ile 100,00-TL Araç Mahrumiyeti Zararı Tazminatı ( Yalnız davalı ... ve ... Turizm Taşımacılık İNŞAAT Emlak Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sorumlu olması kaydıyla ile toplam 200,00-TL maddi tazminatlar toplamının temerrüt tarihi olan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı yandan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı SINIRLI SORUMLU ... SİGORTA KOOPERATİFİ vekili cevap dilekçesi ile; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, hukuki yarar yokluğundan reddi gerektiğini, müvekkili şirketin kazaya karışan aracın ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğunun Karayolları ZMSS limitinin dolmasından sonra başladığını, müvekkili şirketin zarardan kaynaklı bir sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle davanın esastan reddi gerektiğini, KTK 97 maddesi uyarınca sigorta şirketine usulüne uygun olarak müracaat edilmediğini, davanın usulden reddi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için ... ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... Turizm Taşımacılık İnşaat Emlak Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; iş bu davanın ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davacının değer kaybına yönelik ... Sigorta şirketine yapılan 23/01/2023 tarihli başvuru dilekçesinde 300.000,00 TL değer kaybı tazminatı, ... Sigorta şirketine yapılan 17/06/2022 tarihli başvuru dilekçesinde ...